刑事法判解

【本卷专题】共犯与正犯之关系

编者按

共犯从属观念的现实意义批判

共犯的成立与归责

——南京曾某教唆盗窃案的法理分析

共同犯罪的本质在于违法事实的共同

——董丹维教唆他人伤害引发杀人案的思考

正犯、共犯违法关系的再厘定

——以对包胜芹教唆抢劫案的分析为中心

【判例研究】

“捅伤他人后捅死自己”的归责

狸·猪案件判例研析

刑法中不法集体决策问题的归因和归责

——以德国“皮革喷雾剂案”为例

私行拘禁罪与伤害罪之竟合

——台湾地区“最高法院”2013年台上235判决简评

拿人钱财，不与人消灾：“类宗教行为”于诈欺罪上之问题

——台湾地区“最高法院”2011年台上5493判决简评

【法律适用】

我国结果加重犯结构类型的实然与应然

“变相入罪”与罪刑法定相容性分析

——以新型受贿犯罪为切入

【域外传译】

德国刑事裁判书简析

日本刑法中共犯理论的基本问题

《刑事法判解（第16卷）》专题为“正犯与共同犯关系”，其中，收录了张开骏博士的《共犯的成立与归责》、王志远教授的《共犯从属观念的现实意义批判》及钱叶六教授亦撰写了《共同犯罪的本质在于违法事实的共同——董丹维教唆他人伤害引发杀人案的思考》。【判例研究】对日本狸·狢案件、德国“皮革喷雾剂案”、台湾“最高法院”102台上235判决及台湾“最高法院”100台上5493判决进行了深入研究。【域外传译】栏目对德国刑事裁判书及国际刑事审判实践进行了探讨。