治理结构与高新区技术创新

第一章 导论

第一节 高新区在科技创新中的作用

第二节 高新区研究理论评析

第三节 中国高新区及其研究

第二章 研究理论框架与假设

第一节 经济活动中的政府角色

第二节 理论分析框架

第三节 研究命题或假设

第三章 高新区发展的宏观体制环境

第一节 分权理论与分权特征

第二节 中国的放权理论与放权特征

第三节 放权与分权差异

第四节 放权体制与地方政府行为特征

第四章 高新区与区域租金

第一节 计划经济式的高新区建立

第二节 增长市场与区域租金

第三节 高新区与区域租金

第五章 高新区纵向治理结构及特征

第一节 高新区类型划分

第二节 我国高新区纵向治理的制度设计

第三节 中央“目录式治理”的软约束

第四节 地方“属地化治理”的强势

第六章 纵向治理与高新区管委会行为角色

第一节 管委会主体特征和行为偏好

第二节 管委会的政策权限特征

第三节 管委会行为对象特征

第七章 高新区管委会角色行为特征

第一节 管委会行为目标及行为能力

第二节 管委会行为模式

第三节 高新区发展特征

第八章 高新区政府角色比较

第一节 角色行为理论比较

第二节 角色行为案例比较

第三节 我国高新区发展与政府行为转型

附录A 高新区实际调研

附录B 国家高新区的国家政策法规

附录C 国家高新区的地方政策法规

附录D 国家高新区管理体制和主导产业情况

附录E 国家高新区评价指标体系

附录F 国家高新区发展情况（1993-2008年）

参考文献

后记

《治理结构与高新区技术创新：中国高新区发展问题解读》基于政治经济学的理论视角，从我国高新区特定的治理结构出发，探讨高新区管委会角色行为的制度原因和生成机制，亦即中央-地方关系和高新区两级治理对管委会行为偏好、资源权限和行为对象的影响，构建了“纵向治理-角色生成-行为特征”的分析框架，分析和解释我国高新区为什么会“高增长、低创新”，并通过大量实地调研和数据资料研究，对相关研究命题进行了实证检验。这些工作为我国高新区发展的研究提供了颇具新意的理论探索，也给未来高新区的健康发展提供了有价值的政策参考。
　　《治理结构与高新区技术创新：中国高新区发展问题解读》的意义不仅在于对中国高新区发展历史做出了合理的理论评析，更在于对未来高新区发展的完善提供了有价值的理论参考。

新区（亦被称为“科学园区”）是20世纪世界科技产业发展的重要形式。中国一直把发展科技产业视为一项战略性任务。1990年代以来，国务院相继批准了88个国家级高新技术产业园区，以此作为推动科技产业发展的增长极。但是。在过去二十多年的发展过程中，高新区呈现出“高增长与低创新”的特征，与国家创办高新区的政策初衷具有较大落差。
　　除西藏外，每一个省（区、市）都至少有一个高新区的现状，就表明中国的高新区发展不是一个市场的选择，而是政府怎样构建高新区的问题。它从理论或实践上都与美国硅谷那样的参照系有很大差别，因而用自由市场经济的“服务者”的理论来解释我国高新区发展问题难免隔靴搔痒。
　　因此，汤志林编著的《治理结构与高新区技术创新（中国高新区发展问题解读）》基于政治经济学的理论视角，从我国高新区特定的治理结构出发，探讨高新区管委会角色行为的制度原因和生成机制，亦即央一地关系和高新区两级治理对管委会行为偏好、资源权限和行为对象的影响，构建了“纵向治理一角色生成一行为特征”的分析框架，分析和解释了目前我国的高新区为什么会是“高增长、低创新”，并通过大量实地调研和数据资料研究，对相关研究命题进行了实证检验。