新时期司法政策实证研究

内容摘要

导论

一、选题的背景和意义

二、文献综述

三、本书研究的切入点、关键概念和所运用的理论说明

四、本书的研究方法与主要创新

第一章 既有司法理论与制度在司法实践中的新进展

第一节 既有司法理论与制度分析

第二节 既有司法理论与制度在司法实践中的新进展

第二章 司法实践中的政策因素研究

第一节 政策与司法政策

第二节 司法与政策关系研究

第三节 近年来我国司法政策研究

第三章 刑事司法中的政策因素研究

第一节 刑事政策研究

第二节 刑事政策在司法实践中的体现

第四章 民事司法中的政策因素研究

第一节 民事政策研究

第二节 调解政策在司法实践中的体现

第五章 当前政策指引下的法院和法官研究

第一节 当前政策指引下的人民法院研究

第二节 人民法官先进事迹及“陈燕萍工作法”述评

第六章 结论与讨论

第一节 结论

第二节 关于“回应型法”基础之上的“政策主导型司法”之讨论

附录 2010年9月1日至2012年12月31日最高人民法院司法政策类司法解释分类表

参考文献

后记

《新时期司法政策实证研究》以翔实的文献资料和丰富的真实案例为素材，从司法实践的视角对近年来有关重要司法政策及其变化调整以及在司法实践中所产生的效果进行实证研究。其中最高人民法院的司法解释和工作报告、年度工作报告等，以及官方有关文件和主要领导人重要讲话等第一手文献资料与一系列典型案例共同构成本书研究的重要素材。
　　《新时期司法政策实证研究》研究以“回应型法”为理论框架，认为司法政策化是新时期人民法院司法工作的重要特征。通过研究不仅使“回应型法”理论与模型在中国司法实践中得到了验证和呼应，而且在“回应型法”基础之上的“政策主导型司法”之研究结论深刻反映了当前司法实践中政策因素及其作用的真实状况。
　　《新时期司法政策实证研究》研究结论认为：司法政策作为国家政策的重要组成部分，反映了最高人民法院根据经济社会发展的实际情况，对于党和国家政策以及社会司法需求的及时回应；最高人民法院的司法解释在政策因素介入司法领域方面发挥着中介作用，司法解释成为了司法政策的主要载体；在司法实践中司法政策具有较强的灵活性和针对性，应当客观分析司法政策在司法实践中的作用效果；随着我国经济社会快速发展，司法政策在司法实践中的重要作用会继续得以发挥，政策回应型与政策主导型司法是中国司法实践中的重要特征。