出版社:九州出版社
年代:2012
定价:59.0
本书是《红楼梦》研究作品,作者通过大量举证及严密的逻辑推理,得出结论,认为《红楼梦》的作者并非曹雪芹,而是曹雪芹父辈,做过几年江宁织造的曹頫。
序:贾宝玉披的红斗篷
第一章:引子
一、 《红楼梦》作者不像是曹雪芹
二、 刘心武解谜元春原型,越解越谜:本应姐姐,却是姑姑
三、 贾母的原型,不是曹雪芹的祖母,而似曾祖母
四、 贾政的原型,不像曹雪芹的父亲,而更像祖父
第二章:《红楼梦》作者胡适考之悬疑
一、 红学从索引到考证
二、 胡适的红学贡献与其作者考的失误
三、 当代红学研究之乱象
四、 《红楼梦》作者研究之乱象
第三章:《红楼梦》作者是贾宝玉
一、什么是自传体小说
二、《红楼梦》是自传体小说的逻辑与证据
第四章:《红楼梦》作者不是曹雪芹
一、曹雪芹的家世
二、生存环境决定了曹雪芹不是贾宝玉
三、“凡例”证明曹雪芹不是《红楼梦》作者
四、古人说《红楼梦》作者是曹雪芹,证据不足
五、古人说《红楼梦》作者不是曹雪芹,证据充分
第五章: 周汝昌刘心武红学的失误与无稽
一、 “二次中兴”说纯属臆造
二、 大观园不是恭王府
三、 “曹学”,让周汝昌冤枉了雍正帝
四、 “秦学”,因刘心武“爱”上了秦可卿
第六章:细解《红楼梦》的版本之谜
一、《红楼梦》版本系统概况
二、《红楼梦》的书名
三、各版本的先后与传承关系
四、冯其庸关于版本和书名的观点
第七章:脂砚斋是贾宝玉
一、脂砚斋其人
二、脂砚斋不是史湘云
三、脂砚斋是贾宝玉的证据
第八章:脂砚斋是《红楼梦》的作者
一、脂批关于曹雪芹是作者的证据不足
二、脂批关于曹雪芹不是作者的证据很确凿
三、脂砚斋是《红楼梦》作者的证据
第九章:曹頫是脂砚斋
一、曹頫是脂砚斋的证据
二、畸笏叟其人
三、畸笏叟是曹頫
四、畸笏叟是脂砚斋
五、脂砚斋是个和尚
第十章:曹頫是贾宝玉
一、关于小说人物的原型
二、曹頫是贾宝玉的人物原型
三、《红楼梦》其他主要人物的原型
第十一章:曹頫是《红楼梦》的作者
一、曹家悲剧的主要原因
二、曹頫是《红楼梦》作者的证据
三、《红楼梦》是怎样写成的
四、曹頫的一生
第十二章:粗解红学三大死结
一、脂砚何人? 曹頫
二、芹系谁子? 曹頫
三、续书作者? 曹頫
四、红学的遗憾
第十三章:红学中的待解之谜
一、谜从何来?
二、甲戌本是曹頫的手迹原本
三、庚辰本、己卯本、梦稿本系曹頫亲笔抄本
第十四章:《红楼梦》的思想性与主旨
一、从人物素描看《红楼梦》的思想性
二、《红楼梦》中的败笔
三、《红楼梦》的主旨
后记
《红楼梦》小说中的贾宝玉是否有人物原型,无论在红学还是在文学上都是一个重大课题。胡适、鲁迅、俞平伯、周汝昌、刘心武等先生认为贾宝玉在现实中是有人物原型的,他的原型就是曹雪芹。在清朝时,《红楼梦》作者一直是谜,胡适以曹雪芹是贾宝玉原型为依据判定曹雪芹是作者。但是,近几十年随着历史档案资料的不断发现和解密,主流红学界的红学家们发现,曹雪芹年幼的时候,曹家就已经被抄家并迁居北京了,曹雪芹没有可能过大观园里的那种生活,于是得出结论:贾宝玉没有人物原型,纯属作者虚构。
因为贾家事就是曹家事,脂砚斋屡屡强调康熙南巡及大观园中的故事系“作者曾经”、“真有是事”、“身亲目睹”,本书认为贾宝玉有原型,他就是曹宣的四子、曹寅的嗣子曹頫,号竹磵,既爱竹又爱石。《红楼梦》是曹頫人生从天堂到地狱的一个梦,曹頫就是那个神秘的作者“石头”,以甄士隐(真士隐)艺术化的手法叙述了自己的一生,并揭示了一切成空的主题。曹頫是脂砚斋,他是一个和尚。甲戌本、庚辰本、己卯本、梦稿本四版本中的脂砚斋批语以及正文都出自一人手笔,是曹頫的笔迹,有其给康熙和雍正两代皇帝的奏折可证。《红楼梦》还有两个名字分别叫《石头记》和《情僧录》。同时,清朝大文学家袁枚称《红楼梦》作者是曹寅的嗣子。袁枚、明义、裕瑞等与曹家有关联的清人皆曰:大观园,是袁枚在南京所居的随园,即曾经的曹家花园。康熙最后一次南巡时,曹雪芹尚未出生。
后四十回是作者的原作,曹雪芹的五次批阅增删对其做了较大的修改,包括语言方面。梦稿本《红楼梦》是所有脂本的祖本,是作者的亲笔原手稿,它是由南方人用南方口音写成的,作者不通北京话。
裕瑞明确声称,贾宝玉有原型,是曹雪芹的叔父辈人,元春、迎春、探春、惜春等也有原型,是曹雪芹的姑辈人,并称《红楼梦》原作者不是曹雪芹。裕瑞的舅舅明琳和曹雪芹是好朋友。
套装书为单册封,购买请以实物为准!