台湾地区检察制度

两岸检察的同与不同及有关思考（代序）

第一章 检察官的任用与职位保障

一、检察官的任用

二、检察官的职位保障

三、两岸检察官任用与职位保障的比较

第二章 检察官的法律地位

一、司法官，还是行政官：检察官的身份地位

二、“将兵”关系，还是“伙伴”关系：检、警关系

三、检、审关系

四、两岸检察官法律地位的比较

第三章 检察机关的领导体制

一、外部指令权

二、内部指令权

三、两岸检察机关领导体制的比较

第四章 检察官的职权与义务

一、检察官的职权

二、检察官的义务

三、检察官强制处分权的变迁

四、检察官权力的制衡

五、两岸检察官职权的比较——兼论大陆检察监督模式转型

第五章 “检察总长”

一、“检察总长”的职权与地位

二、“检察总长”的遴任资格

三、“检察总长”的任命方式

第六章 特别侦查组制度

一、特侦组制度的“法制化”进程

二、特侦组制度的运作现状

三、特侦组制度的法理思考

四、特侦组制度的未来走向

第七章 检察事务官

一、检察事务官的设立目的

二、检察事务官的“法律”定位

三、检察事务官的任用与训练

四、检察事务官的配置及案件处理模式

五、两岸检察事务官制度的比较

附录 台湾检察制度研究述评

一、法解释学研究

二、比较法研究

三、法政治学研究

四、法史学研究

主要参考文献

后记

《检察基础理论文库4：台湾地区检察制度》从检察官的任用、职位保障、法律地位、职权与义务，检察机关的领导机制、特别侦查组、检察事务官等角度全面介绍了我国台湾地区检察制度，并对两岸检察制度进行了比较研究，填补了这一领域的空白，有较高的学术价值。

　　《检察基础理论文库4：台湾地区检察制度》的内容提要如下：检察官的法律地位，历来是检察制度中最具争议的话题之一，在检察官制度诞生之初，即因此而引发法律界得广泛讨论，且绵延至今仍未有定论，以至德国学者罗科信教师称检察官是“一个尚未完成的机关”。所谓检察官是“一个尚未完成的机关”，并非是指检察机关作为一个国家机关的整体组织系尚未建构完毕，而主要是指检察官的身份不明、地位未定。近年来，我国台湾地区司法实务界和理学界关于检察官的“法律”地位观点纷纭、争议迭起，是研究检察官法律地位的经典标本和当代“活教材”。