万能手指

作者的话

相关介绍

第一部分：山姆大叔需要你!

全球化和经济间谍危机／001

1.末日的开始／002

2.岌岌可危的国家／005

3.剖析间谍／016

4.国家安全与外交政策的对决／031

5.一个完美的牺牲者，一个一流的下三烂／050

6.美国联邦调查局和冷战的结束／061

7.强大的金刚／070

8.对公司感到恐惧和厌恶，对社会感到恐惧和厌恶／090

9.危机管理者／101

10.网络犯罪：电子经济间谍危机／106

11.危机通信／120

12.柯达时刻／127

13.蓝莓百吉饼／136

14.朗讯的坠落之星／150

15.21响礼炮和一个葬礼／157

16.赢家是……／162

第二部分：唇亡齿寒!

誓与经济间谍作斗争，保卫国家的最后防线／167

17.舆论与事实的交锋／168

18.经济间谍造成的高额损失／173

19.媒体大战刚刚打响／179

20.什么是商业机密?／188

21.媒体大战在持续／191

22.保护商业机密／197

23.审判开始／209

24.想不想因机密而惊心动魄?／218

25.三人组合／226

26.巨大的经济间谍风险／232

27.审判结束／240

28.降低经济间谍风险／249

29.判决／253

后记

《经济间谍法案》：是捕鼠器还是捕熊器?／257

致谢

附录有用的网站

前言

正值本书准备出版之际，美国爆发了轰动世界的“9.11”事件。2001年9月11日恐怖分子劫持的飞机撞击了美国纽约世贸中心和华盛顿五角大楼，引起了全世界的震惊。布什政府以要打击恐怖主义为由，发动战争，同时，美国与多国发生冲突，实行单边主义。本书阐述了布什一意孤行，无视全球利益，而一味搞孤立主义的意图。我所想要表达的观点很明确：正是美国这样的举措，才会引起全世界对美国的恐惧和厌倦(详见本书第6章)。这已经酿成了全世界对美国的不满情绪，并进一步酿造并导致反对美国商业的经济间谍行为的蔓延。

“9.11”事件直接冲击了美国的经济、军事地位!这也表明了恐怖分子对美国无言的恐惧和厌恶，只不过这样的方式太过偏激而显得卑劣了。

尽管恐怖事件发生，美国的经济总的来说还是繁荣昌盛的，美国数不胜数的商业机密仍然是全世界其他国家觊觎的对象。

我想，正是美国经济实力雄厚，加上其他国家对美国充满着恐惧和厌恶感，才导致了他们妄想利用经济间谍活动来捣毁美国的经济。如果说国家要发动反恐斗争，我们还是支持的，因为它是全球的灾难。但是现在，经济间谍危机已经成为了世界又一大灾难。我们总不愿意灾难连连吧?没有人可以预测到未来究竟会怎样，没有人知道恐怖主义是否哪天又会卷土重来，我祈求明天不再有痛苦。

史狄文.芬克加利福尼亚州，洛杉矶2001年9月21日

后记

《经济间谍法案》的实施取得成功了吗?《经济间谍法案》的颁布实施，主要是为了遏制外国经济间谍活动对美国经济的影响。据FBI官员透露，当时大约有20个国家正试图利用经济间谍来对抗美国企业，他甚至称经济间谍活动是自冷战以来国家安全的最大威胁，我们必须反击。

如果上述所指是惟一的衡量标准，那么实施《经济间谍法案》的前景将不容乐观与其说它能捕熊，不如说它是捕鼠。或许可以说，《经济间谍法案》甚至不具任何的威慑力。自法案颁布实施5年以来，仅有1831条起诉外国的经济间谍活动曾经用到过。“如果直观地从世界的角度出发，我认为《经济间谍法案》没有取得成功。”理查德.赫夫曼谈论到，他曾经在国会上支持过法案的通过，现在是私人信息安全顾问。“它并没有真正遏制外国的经济间谍活动，所以问题没有从根本上好转。”简言之，《经济间谍法案》并没有削弱经济间谍活动给全球各企业带来的危害。

另一个衡量标准则是《经济间谍法案》的惩罚措施。直到今天，如果你知晓法案对盗窃商业机密行为的惩罚，你会非常失望的，处罚力度不够，无法让人信服。因此，从某种意义上说，企业所面临的来自全球经济间谍活动的风险根本没有减小。

所以，一言以蔽之，各企业应投入更多精力，加强自身建设去抵御全球化经济间谍活动所带来的风险。

虽然在美国《经济间谍法案》没有取得预想中的成绩，但是联邦调查局的迈克尔.米伊却认为，从国内的角度出发，在实施此法案的其他国家又是另一般境况。

2001年3月，我和米伊就相关问题交换了意见，当时大约有140起已公开的经济间谍犯罪案件待审核。他指出：“自《经济间谍法案》实施以来。不论是投诉有记载的盗窃案还是民事诉讼都有显著的提高，我们正向破1000宗经济间谍犯罪案件迈进。”截至当时，用《经济间谍法案》已审核完23起经济间谍犯罪案件。然而，联邦调查局和司法部门却在他们认为能够取胜的案件中失利。其中23起案件让人印象深刻，另外的800例及一些潜在的案件却是石沉大海，做最乐观的估计，审理的案件中最多有140起是公开的。

引起此次增长的部分原因，是《经济间谍法案》将整个焦点放在了经济间谍犯罪上面。各大公司越来越意识到自己面临的风险，并在加强各方面建设，以弥补自身的弱点。所以，从这个角度说，《经济间谍法案》是比较成功的。

另外，由于经济间谍活动越来越受到全世界的关注，一些有远见的企业利用此机会更容易能参与案件的审理过程，并且试图说服法官和陪审团，被窃取的特殊的项目事实上是一个被保护的商业机密。

从某种程度上说，商业机密受到了《经济间谍法案》的特别保护这填补了一个法律上的巨大空白，毫无疑问，《经济间谍法案》是成功的。

米伊在美国旅行访问期间，向美国各商业协会大肆宣传FBI和《经济间谍法案》：“我督促他们要及早预防商业机密盗窃的犯罪行为。”并且他还指出，经济间谍以及侵犯知识产权是美国白领阶层中增长最快的犯罪行为。

米伊说：“显而易见，经济间谍犯罪正以一个极快的速度增长。”然而他也指出，尽管社会发展正趋于良性循环，但是很多公司由于担心其公众形象受损而不愿公开承认受到经济间谍的侵袭。现在他们正试图通过和媒体、雇工、股东、客户及公司其他一些主要成员的沟通，以便能更迅速地融入社会，甚至在遭遇经济间谍威胁时能成功应对，而不使企业的形象遭受负面的影响。

其实。很多公司并不担心如何面对公众。一个公司在面临如出现经济间谍这样的危机时，他们相对的通讯程序都能快速积极地做出反应。反之，如果你决定提出诉讼或是寻求FBI的帮助，那么你就要为你的通讯策略负责，严密控制得到的消息，并且让全世界都知道你的责任。当艾利.丹尼森在青年城面对屈辱时，这样的战略肯定能帮助他。

试想一个严肃的问题：当你的公司成为经济间谍犯罪的目标或是受到他们的侵袭时，你会向FBI寻求帮助吗?为这一问题，我进行了大量的采访。最近联邦调查局说服艾利.丹尼森合作制作一盘名为“背叛内幕：保护工商业秘密”的录影带，以此向大众展示一个公司是怎样成为经济间谍犯罪的目标，以及艾利.丹尼森是如何向FBI求助的。然而其内容太华而不实，完全忽视了此书中所提及的现实问题。而我仅持保留观望的态度。是否该向联邦储备委员会求助，它也无法帮助你衡量你的风险。

当一个公司遭遇经济间谍侵袭时是否应向FBI求助，我希望我能有一个放之四海而皆准的答案，但现实是没有。每一个案件都是不同的。理论上说，如果有FBI的帮助，是具备一定优势的，但最大的不利则是你失去控制权。

艾利.丹尼森在维克多和四维案件中面临的最大问题就是经验的缺乏，以及来自于政府协助人员能力的不足。

所有这些都是无法让人接受的。

虽然恐怖主义肆虐，但是经济间谍仍旧是自冷战以来国家安全的最大威胁。因此，我们应该完善领导机制，增强打击力度，更好的投入到新一轮的反经济间谍战斗中。而如果政府能适当地投入国家军事力量，那么我们将会拥有最强大的反经济间谍作战力量。并且，随着这本书的完成以及它所提供的大量理论指导，都会从各方面丰富联邦密探的经验，提高他们的能力，以及给处理经济间谍案件的起诉者的工作极大的帮助。

因为2001年“9.11”恐怖袭击的直接影响，FBI在其一个月后完成重组，并将其全部精力投入到反恐的战斗中(顺便说一句，我支持此项决定)。万事皆备，但FBI其他的活动却因此受到影响以至于半途而废，或者由于资源的缺乏而面临夭折。甚至如此以往，会出现如书本前面所描述过的情景吗?随着网络犯罪形式的快速增加，经济间谍犯罪会转变成危害性更大的网络恐怖主义吗?经济间谍犯罪会转变成经济恐怖主义活动吗?综上所述，为了能抵御经济间谍的侵害，各企业极需加强自身的教育和训练。

因此，如果你寻求联邦储备委员会的帮助，那么就希望你能做到最好。但是，无论在任何情况下都不能将公司管理工作的风险转移到政府。这太重要了。

我们面临的现实是：美国仍旧是技术研究、经济发展、新技术开发、产品生产以及商业保护的领导者。没有人和我们站在同一起跑线上，也没有人做得比我们好。因此，我们树立了更高的目标。不论是否实施了《经济间谍法案》，不论是否有恐怖主义，经济间谍仍旧会将我们的企业作为目标。这只会增加你所面对的济间谍活动的全球化风险，它是一把典型的双刃剑。

不过，归根究底，我宁可是因为我们有东西吸引他们，而不是因为我们没什么值得偷而被他们忽视。

了解了事实，我们必须采取相应行动。