金融危机下的企业迁移行为

第1章 企业迁移概念与理论发展 1.1 什么是企业迁移——关于企业迁移概念的理解 1.2 企业要不要迁移——几种理论观点的回顾 1.3 企业为什么要迁移——企业迁移的动因分析 1.4 企业如何迁移——影响企业迁移的因素分析 1.5 企业迁移研究现状第2章 民营企业的发展状况和特点 2.1 民营企业的发展状况 2.2 民营企业内部管理机制 2.3 民营企业发展的外部环境问题 2.4 民营企业主阶层状况 2.5 民营企业内部的劳资关系第3章 企业发展的地区差异 3.1 区域分布差异 3.1.1 东中西三大地带企业分布状况 3.1.2 不同 区之间的企业分布状况 3.2 地区差异及其原因分析 3.2.1 东中西部企业发展差距的比较 3.2.2 湖北与东部地区企业发展的比较 3.3 影响地区差异的因素分析 3.3.1 地理区位和经济体制存在差距 3.3.2 中小企业发展结构差异 3.3.3 发展环境的差异 3.3.4 信息化与市场化的地区差异 3.3.5 人力资源的差异 3.4 企业发展地区差异性产生的根源 3.4.1 企业发展过程 3.4.2 企业发展地区差异性产生的根源第4章 企业迁移的态势与投资环境差异 4.1 企业迁移的态势 4.1.1 浙商外迁的地域分布、行业分布、规模分布及其发展态势 4.1.2 调查显示：沪、苏、赣成为浙江企业外迁的主要区域 4.1.3 深圳企业外迁的态势 4.2 典型地区投资环境比较 4.2.1 浙沪苏投资环境比较 4.2.2 闽东南地区投资环境分析 4.2.3 西部投资环境比较优势第5章 企业总部迁移 5.1 相关概念的界定 5.2 企业总部区位选择及一般性条件分析 5.3 企业总部迁移的原因 5.4 企业总部迁移的风险第6章 生产制造基地迁移 6.1 生产制造基地迁移的现象 6.2 厂商间的合作关系 6.2.1 厂商间关系的类型 6.2.2 交互依赖关系 6.2.3 信任与社会关系 6.3 生产制造基地迁移与供应关系的重建 6.4 迁移前后供应关系的联系 6.5 管理者在进行关系重建决策时应把握的要点第7章 进入与退出企业集群 7.1 企业进入与企业退出 7.1.1 进入的界定 7.1.2 退出的界定 7.1.3 创建率与退出率 7.2 吸引力与排斥力 7.3 群聚成本与群聚收益 7.3.1 群落规模扩张的生态学解释 7.3.2 技术创新与厂商迁移第8章 企业跨区扩张 8.1 企业跨区扩张的概念 8.2 企业跨区扩张的方式 8.3 企业扩张的阶段性 8.3.1 企业创立阶段 8.3.2 企业就近扩展阶段 8.3.3 企业跨区延伸阶段 8.3.4 失败或再创立阶段 8.4 企业跨区扩张与区域经济发展第9章 企业迁移的引导机制 9.1 机制 9.1.1 机制设计理论 9.1.2 市场导向与资源导向 9.2 政府调控 9.2.1 政府宏观调控对企业迁移方向的影响 9.2.2 企业迁移对政府经济调控的适应 9.3 市场调节机制第10章 浙江制造业厂商迁移的区位选择 10.1 相关术语界定 10.2 工业区位理论 10.3 区位影响因素 10.4 区位选择与泊松回归模型 10.4.1 随机效用极大化模型 10.4.2 假设与空间选择 10.4.3 条件逻辑斯蒂模型应用上的限制 10.4.4 泊松回归模型在空间选择上所扮演的角色 10.4.5 泊松回归模型应用上的限制 10.4.6 泊松回归模型的检定 10.5 浙江制造业发展概况及产业集群分布 10.5.1 浙江制造业发展概况 10.5.2 浙江制造业产业集群的规模及分布 10.5.3 浙江制造业优势行业集聚状况的细化分析 10.5.4 各县(区)制造业优势化产业分析 10.5.5 浙江制造业产业集聚的主要特点 10.6 实证模型的建立 10.6.1 变量的选取与资料处理 10.6.2 实证模型 10.7 实证结果分析参考文献

本书的研究目的在于围绕企业迁移的区位选择这一主题，分析企业发展的地区差异；浙商外迁的地域分布、行业分布、规模分布及其发展态势；分析沪、苏、赣、深圳企业迁移的态势；归纳闽东南地区投资环境、西部投资环境的比较优势；再通过推理的方法，探讨当厂商生产制造基地外移时，如何重建其母国的供应关系；给出企业跨区扩张的条件和路径；提出中国内陆省市要抓住此次全球金融危机导致的企业迁移的引导机制。 首先统计分析了东中西、不同省区之间企业分布的差异，以及这些差异产生的原因。区域非均质性是区域中小企业发展空间差异性的根源，这决定了中小企业的发展关键在于整合区域要素，培育区域特色产业，发展专业化小企业集群。 其次，分析了浙商外迁的地域分布、行业分布、规模分布及其发展态势，发现沪、苏、赣成为浙江企业外迁的主要区域，详细阐述了深圳企业外迁的态势，并比较浙沪苏投资环境，具体罗列出闽东南地区和西部投资环境的比较优势。 通过对企业总部内涵的分析，我们发现企业总部一般具有战略决策、资源配置、资本运营、业绩管理和外部公关等职能。另一方面，企业总部外迁具有很大的风险，迁移活动也会打破企业内部利益集团之间、内部和外部利益集团之间以及外部利益集团之间原有的利益平衡体系，这些利益集团会通过各种途径对企业总部迁移行为施加压力，甚至进行干预，阻止企业的迁移实施。 再次，通过推理的方法，探讨了当厂商生产制造基地外移时，如何重建其母国的供应关系。企业跨区扩张可以通过企业内地域分工突破行政壁垒、降低区域分工的交易成本、增加区域共同利益，促进统一市场的建设，从而深化了区域之间的经济联系。 最后，对金融危机下浙江制造业厂商迁移的普遍现象，找出了影响制造业厂商迁移区位选择的因素，利用实证研究所获得的区位影响因素来分析浙江各县区的相对投资优势。内容包括：(1)统计分析2001至2005年浙江制造业结构及其空间分布变迁；(2)决定影响制造业厂商区位选择的因素；(3)对总体制造业与都市劳力型、都市技术型、基础资源型及地方资源型等四大类制造业的区位选择问题做 类研究，具体包括：影响总体制造业厂商投资设厂的因素；影响四大类型制造业厂商投资设厂的因素；制造业四大类型主要分布的地区分析；(4)具有投资优势的地区分析。浙江要抓住此次金融危机导致的企业迁移的机会，研究各县区制造业的比较优势，吸引其他企业迁往浙江，平衡迁入区和迁出区的资源差异，对解决资源竞争问题，开发地方资源、实现地方经济转型升级都有重要意义。 本书内容系统性强，研究角度新颖，不仅可供高等院校和科研院所中从事区域经济、工商管理等学科方面的教学和研究人员参考借鉴，而且对企业界决定企业迁移区位选择的管理人员有很大的指导作用。