法学家茶座

卷首语何家弘书生也任性三言拍案张晶琼瑶诉于正等侵权案重述丛立先琼瑶诉于正案一审判决：有瑕疵的实质正义陈明涛符合民意，却牵强的判决卢海君“解剖”还是“第六感”：作品实质性相似的判定法治漫谈柳经纬四中全会，我们看到了什么徐艳阳一个人的战争：“依法治国”口弈笔记车丕照如果必须作出选择--从阿Q的遭遇想到“核心价值”的排序左坚卫法治梦寻三十年法学札记刘作翔研究“法律与政治”关系的两个视角：内在视角与外在视角雷小政见微知著：法律实证研究中的细节周建军刑事政治：生活在别处的法律杨力聚集知识产权服务何以让城市更智慧法苑随笔杨忠民疑罪从无还是一项司法原则吗刘品新为了所有人的正义史立梅刑讯的正当性追问曾粤兴莫让“法律共同体”成为笑话李建明司法的狭隘自私与错案纠正之难

人都是会有些任性的，但任性需要资本，譬如倾城倾国的武媚娘。现如今，礼崩乐坏，人心向恶，各种各样的任性也就层出不穷。君不见，有些官员是有权就任性，有些商人是有钱就任性，有些书生则是有理就任性。然而，理不同于权和钱，往往难以确定明晰的标准。有些书生自认为有理，却未必是真正有理，而且还听不进别人的理。我就是。