民法的解释与适用

第一章　中国传统民法解释的历史考察

一、我国传统法律解释的理论一一律学

（一）律学的产生与发展简述

（二）中国传统法律解释思想的立场

（三）经例皆重的中国传统民法解释思想的特征

（四）中国传统法律思想中的解释方法

二、中国传统民法在适用中解释的发展

（一）中国传统民法解释的发展脉络

（二）中国传统民法解释的目标

（三）中国传统民法解释的特征

第二章　西方民法解释的历史考察及发展趋向

一、西方法律解释理论的产生与发展

（一）西方法律解释理论的起源

（二）中世纪西方法律解释的演进

（三）三权分立原则对“真正的解释”的限制与无奈

（四）规范性价值标准的提出对法律解释的发展

二、大陆法系适用中的民法解释的演进

（一）关于法官对民法的解释权的确立

（二）适用中民法解释对象、目标与方法

三、普通法系适用中的民法解释的演进

（一）关于法官解释权

（二）普通法系的民法解释方法

四、当代西方民法解释的发展趋向

（一）法律解释理论由认识论向本体论的转向

（二）法律论证理论一一摆脱传统认识论走向自身的存在论

第三章　民法解释的特征

第四章　民法解释的意义探寻

第五章　民法解释的对象一一规范与事实

第六章　民法解释的立场一一理想与现实

第七章　民法解释的边界一一合法与妥当

第八章　民法的解析一一释义性的民法解释方法

第九章　民法的建构一一创制性的民法解释方法

结语

参考文献

后记

法的生命在于适用，但是法律在立法就会受到各种因素的制约，社会的发展也会对法的适用提出新的要求，因此，法非经解释不能适用。从特定的角度思考，法律适用实际上就是法律的适用者将法律文本进行解释使其作用于个案作出裁判的过程。在民法的适用中对民法进行正确的解释，是法官的职责所在，也是社会公众对正义的期盼。《民法的解释与适用》通过对民法解释的历史进行深入的考察，分析了民法解释的意义，对民法解释的特征、对象、界限的探究，对民法解释的方法进行了梳理，对于法官在裁判民事案件中熟练地运用民法条文对个案进行裁判，并且通过对民法条文的解释揭示其背后的意义，弥补民事法律规范与社会生活之间的缝隙，消除民事法律由于社会经济生活快速发展产生的滞后性和不周延性，从而引导和促进民法的自我完善和社会的和谐发展，都可以起到积极的作用。