司法规则制定权研究

引言

第一章 司法规则制定权之概念界定

第一节 司法规则制定权之解析

一、司法的双重面向

二、司法规则之界定

第二节 司法规则与司法解释的关系

一、司法解释之解说

二、司法解释与司法规则的关系

第三节 司法规则制定权与立法权的关系

一、司法权与立法权的相对分立

二、司法规则制定权与立法权的关系

本章小结

第二章 司法规则制定权之基本考察

第一节 大陆法系国家司法规则制定权的演变

一、查士丁尼《国法大全》时期

二、法国大革命前后

三、《德国民法典》时期

第二节 英美法系国家司法规则制定权的发展

一、英美法系国家的判例法

二、英美法系国家的程序性规则制定权

第三节 对我国司法规则制定权的历史回顾

一、1949-1978年

二、1979年至今

本章小结

第三章 司法规则制定权的确立基础

第一节 事实基础：恒有缺陷的法律

一、法律漏洞

二、不合目的性

三、法律的滞后

第二节 规范基础：禁止拒绝裁判

一、禁止拒绝裁判原则的简要考察

二、禁止拒绝裁判原则与司法规则制定权

第三节 理论根据：司法独立

一、司法独立的多种面孔

二、司法独立与司法规则制定权

本章小结

第四章 司法规则制定权的功能分析

第一节 促进司法统一

一、司法不统一的各种表象

二、影响司法统一的主要因素

三、司法规则促进司法统一

第二节 强化权益保障

一、司法负有保障权益的义务

二、司法规则提升权益的保障水平

第三节 促进法律生成

一、法律生成的两种主要模式

二、法律生成的新机制

第四节 提升法院职能

一、作为审判法院的最高人民法院

二、作为决策法院的最高人民法院

三、有所为有所不为的最高人民法院

本章小结

第五章 司法规则制定权之制度构建

第一节 司法规则制定权的确立

一、当前司法规则制定行为存在的主要问题

二、确立司法规则制定权的几种主要模式及我国的选择

第二节 司法规则制定权的应然限制

一、合法原则

二、公正原则

三、中立原则

第三节 司法规则制定权的运行规则

一、主体制度

二、程序规则

三、参与制度

本章小结

结语

参考文献

致谢

法院的基本职能是严格适用法律来解决纠纷、维护秩序与实现正义。如果立法“供给不足”，通过司法解释无法求得妥当的规则，法院既不能拒绝裁判，又不能创造法律，该做何种选择？这是法律科学无法回避的重大理论与实践问题。
　　《司法规则制定权研究》以敏锐的理论视角，提出既不同于司法解释权，又有别于司法造法的学术概念——“司法规则制定权”，在对其进行系统论证的同时构建科学的制度规范，从而创造立法权、人民权益保障与司法公正三赢的格局，为探索融合理性主义与经验主义的中国法治道路提供新的理论资源与制度镜鉴。