出版社:北京大学出版社
年代:2014
定价:35.0
《修辞学与法律规则:一种法律推理理论》是麦考密克晚年一本重要作品。在该书中,麦考密克广泛引入修辞学的理论与方法,发展了他早年在那本著名的《法律推理与法律理论》(1978年一版,1994年2版)中的法律推理思想。法治的信念,即法律确定性信念,能否跟麦考密克所论的法律的可争辩性(即法律的内容取决于论辩)相一致?是本书探讨的主要问题。当代法学家提出的法律的可争辩性观念,似乎是对任何法律确定性观念泼了一头冷水。但在麦考密克看来,对于任何法律问题,通常都有不止一种解决办法,法治之下的确定性是一种可辩驳的法律确定性。围绕这些基本理论问题,麦考密克在本书中还对三段论法律推理、法律解释、结果主义裁判方法等法律方法问题做了研究。
第一章 序言:制度理论与立法者视角
第二章 法治与法律的可争辩性
第三章 论法律三段论
第四章 为演绎主义辩护
第五章 普遍与特殊
第六章 从结果判断
第七章 争论解释
第八章 使用先例
第九章 做到合情合理
第十章 融贯性、原则与类比
第十一章 法律叙事
第十二章 可废止地论证
第十三章 错误地判决?
案例表
人名索引
第一章 序言:制度理论与立法者视角
第二章 法治与法律的可争辩性
第三章 论法律三段论
第四章 为演绎主义辩护
第五章 普遍与特殊
第六章 从结果判断
第七章 争论解释
第八章 使用先例
第九章 做到合情合理
第十章 融贯性、原则与类比
第十一章 法律叙事
第十二章 可废止地论证
第十三章 错误地判决?
案例表
人名索引
主题索引
译后记
《修辞与法治(一种法律推理理论)》是作者尼尔 ·麦考密克以一种全新的形式对《法律推理与法律理论》一书所引起的争论做出的回应,是其在制度法论基础上对作为实践推理的法律推理理论所做的一个简要的当代陈述。作者首先认为,法律推理之所以至关重要,主要是因为它是经由法院的合理裁决而得以可能实现真正客观意义上的法治的一把钥匙。在书中,作者修正了原...
《修辞与法治(一种法律推理理论)》是作者尼尔 ·麦考密克以一种全新的形式对《法律推理与法律理论》一书所引起的争论做出的回应,是其在制度法论基础上对作为实践推理的法律推理理论所做的一个简要的当代陈述。作者首先认为,法律推理之所以至关重要,主要是因为它是经由法院的合理裁决而得以可能实现真正客观意义上的法治的一把钥匙。在书中,作者修正了原初立场,远离了哈特的法律实证主义要素和大卫.休谟的价值怀疑论,认为对何为好的法律推理进行阐述和说明的整个活动,均需在法律秩序的各种基本价值之下进行,因此以该类价值为语境的法律推理活动是说服性的而非证明性的。作者以来自于英国、欧盟和其他欧盟国家的诸多案件裁决为例,试图勾勒出法律语境中真正有说服力的推理论证之标准、形式和特性。从这个意义上说,《修辞与法治(一种法律推理理论)》是对“新修辞学”的某种贡献。
《修辞与法治(一种法律推理理论)》是尼尔·麦考密克晚年一本重要作品。在该书中,麦考密克广泛引入修辞学的理论与方法,发展了他早年在那本著名的《法律推理与法律理论》(1978年一版,1994年2版)中的法律推理思想。法治的信念,即法律确定性信念,能否跟麦考密克所论的法律的可争辩性(即法律的内容取决于论辩)相一致?是本书探讨的主要问题。