关于财富的形成和分配的考察

英译本序杜邦·德·奈木尔导言第一节 假设在平均分配土地，每个人仅拥有维持其生活所必需的土地，则不可能存在商业 第二节 上述假定未曾存在过，但即使存在也不可能持续。土壤的差异性和需要的多样性导致了土地产品和其他产品的交换第三节 土地产品需要长期和艰辛的生产过程才能满足人类的需要第四节 这种加工过程的必要性导致了以土地产品交换劳动第五节 生产原料的农夫比加工原料的工匠更重要。农夫是劳动流通的最先发动者，是农村使土地产出所有工匠的工资第六节 工人的工资受限于那些为生计而工作的工人们之间的竞争。他所得到的只能维持自己的生活。第七节 农夫是惟一的劳动产出超过自己劳动工资的劳动者，所以，他是所有财富的惟一源泉。第八节 社会首先被划分为两个阶级：一个是生产阶级，即耕种者阶级；另一个是工薪阶级， 也就是工匠阶级第九节 在社会最开初的时代，还不能把土地所有者和耕种者区分开来第十节 社会的进步；所有土地都有了主人第十一节 在受雇的耕种者的帮助下，土地所有者开始从耕种劳动中解脱出来第十二节 产权分配的不平等——这种现象不可避免出现的原因第十四节 土地耕种者与所有者之间的产品分配。纯产品或收入

英译本序杜邦·德·奈木尔导言第一节 假设在平均分配土地，每个人仅拥有维持其生活所必需的土地，则不可能存在商业 第二节 上述假定未曾存在过，但即使存在也不可能持续。土壤的差异性和需要的多样性导致了土地产品和其他产品的交换第三节 土地产品需要长期和艰辛的生产过程才能满足人类的需要第四节 这种加工过程的必要性导致了以土地产品交换劳动第五节 生产原料的农夫比加工原料的工匠更重要。农夫是劳动流通的最先发动者，是农村使土地产出所有工匠的工资第六节 工人的工资受限于那些为生计而工作的工人们之间的竞争。他所得到的只能维持自己的生活。第七节 农夫是惟一的劳动产出超过自己劳动工资的劳动者，所以，他是所有财富的惟一源泉。第八节 社会首先被划分为两个阶级：一个是生产阶级，即耕种者阶级；另一个是工薪阶级， 也就是工匠阶级第九节 在社会最开初的时代，还不能把土地所有者和耕种者区分开来第十节 社会的进步；所有土地都有了主人第十一节 在受雇的耕种者的帮助下，土地所有者开始从耕种劳动中解脱出来第十二节 产权分配的不平等——这种现象不可避免出现的原因第十四节 土地耕种者与所有者之间的产品分配。纯产品或收入第十五节 社会重新划分为土地耕种者、工匠和土地所有者三个阶级，或生产阶级、工薪资阶级和可以自由支配的阶级第十六节 两个劳动阶级或不能自由支配的阶级之间的相似之处第十七节 两个劳动阶级的根本区别第十八节 这种区别使其进一步区分为生产阶级和不生产阶级第十九节 土地所有者如何从其土地上获取收入第二十节 第一种方法：由那些领取工资的劳动者来耕种……附录

在本书中，作者发挥了重农主义的基本原理。他在叙述商业的起源之后，论证了魁奈关于农业是财富的唯一泉源的观点。魁奈把社会划分为农业阶级（生产阶级）、工业阶级（非生产阶级）和土地所有者，作者加以补充，在农业阶级和工业阶级中又区分出资本家和雇佣工人。他把自由竞争的原则推广到劳动者和企业家的关系上，从而提供了当时最完备的工资理论。作者不仅把工资归结为最低限度的生活资料，而且详尽地说明了其所以如此的道理。其次，作者发挥了重农学派的净产品学说。他虽然也错误地把净产品（产品价值超过它的生产费用的余额）说成是自然界的赐予，但是他同时强调这是土地赐予耕作劳动的，实际上是劳动利用自然生产力的结果。在这里，他所说的自然赐予的农产品，正如马克思所说“秘密地转化为农业劳动者的剩余劳动”。在土地同劳动者分离的情况下，它被土地所有者无偿地占有了。从这里可以看出，在农业范围内，作者正确地理解了剩余劳动所创造的剩余价值，不过他是在具体劳动形态上来理解剩余劳动的。