刑事预审程序研究

第一章导论

一、刑事预审程序概念的界定

(一)预审的含义

(二)预审程序与相关概念辨析

二、刑事预审程序特征的比较法分析

(一)英美法系刑事预审程序的主要特征及其成因分析

(二)大陆法系刑事预审程序的主要特征及其成因分析

三、刑事预审程序的历史沿革考察

(一)古代预审程序略考

(二)英美法系刑事预审程序的历史沿革

(三)大陆法系刑事预审程序的历史沿革

四、刑事预审程序的国际化：国际刑事司法规约中的预审程月

(一)国际刑事司法规约中预审程序的立法沿革概况

(二)国际刑事司法规约中预审程序的基本内容概述

第二章刑事预审程序的法理基础

一、刑事预审程序的法律性质：程序性司法审查机制

(一)程序性司法审查浅论

(二)预审作为程序性司法审查机制的体现

二、刑事预审程序的基本功能

(一)起诉审查功能

(二)证据保全功能

(三)司法调控功能

(四)保障公正功能

(五)提高效率功能

三、刑事预审程序的基本原则

(一)平等参与原则

(二)适度对抗原则

(三)有限公开原则

(四)明晰争点原则

(五)排除预断原则

第三章刑事预审程序的权力主体

一、权力主体概论

二、英美法系刑事预审程序的权力主体

(一)治安法官

(二)大陪审团

三、大陆法系刑事预审程序的权力主体

(一)预审法官

(二)刑事审查庭

(三)司法委员会

第四章刑事预审程序的权利保障

一、刑事预审程序中被指控人的权利保障

(一)程序选择权

(二)律师帮助权

(三)质证辩论权

(四)提出证据权

(五)提出异议权

二、刑事预审程序中被害人的权利保障

(一)程序参与权

(二)质证辩论权

(三)律师帮助权

(四)提出上诉权

第五章刑事预审程序的具体运作

一、刑事预审程序的适用范围

二、刑事预审程序的启动与放弃

(一)预审程序的启动

(二)预审程序的放弃

三、刑事预审程序的模式与方式

(一)预审程序的模式

(二)预审程序的方式

四、刑事预审程序的审查内容

(一)英美法系预审程序的审查内容

(二)大陆法系预审程序的审查内容

五、刑事预审程序的运作过程

(一)英美法系预审程序的运作过程

(二)大陆法系预审程序的运作过程

六、刑事预审程序的终结

(一)英美法系预审程序的终结

(二)大陆法系预审程序的终结

七、刑事预审程序的救济机制

(一)检控方对预审裁定的救济机制

(二)被指控人对预审裁定的救济机制

第六章我国刑事预审程序的建构

一、我国刑事预审程序缺失的原因及其负面效应

(一)我国刑事预审程序缺失的理由

(二)我国刑事预审程序缺失的原因

(三)我国预审程序缺失的负面效应

二、我国建立刑事预审程序的必要性与可行性

(一)我国建立预审程序的必要性

(二)我国建立刑事预审程序的可行性

三、我国建立刑事预审程序的基本构想

(一)我国建立刑事预审程序的必要前提

(二)我国建立刑事预审程序的具体设计

(三)我国建立刑事预审程序的配套机制

参考书目

后记

　　本书从预审程序的基本范畴入手，在对预审程序的内涵作了界定的基础上，对预审程序的特征进行了比较法分析，考察了预审程序的历史沿革，分析了预审程序的法理基础，探讨了预审程序的权力主体和权利保障，论述了预审程序的具体运作情况并对我国预审程序的建构进行了具体的设计。全书视角新颖，结构合理，逻辑严谨，论点鲜明，论证充分，资料翔实。　　预审程序是刑事诉讼中一个重要的审判前程序。该程序对于推动刑事诉讼活动的顺利进行，保障诉讼公正，提高诉讼效率具有重要意义。主要法治国家的刑事诉讼法中均规定了较为完善的预审程序，然而，我国刑事诉讼法中预审程序却呈现出“整体缺失”的状态。随着刑事司法改革不断深入，预审程序的整体缺失已经成为制约我国刑事审判乃至整个刑事诉讼程序有效运作的“瓶颈”，给刑事司法活动带来了严重的消极效应。我国应当抓住刑事诉讼法即将进行再修正的契机，进一步深入系统地展开对预审程序的研究，从而在刑事诉讼法再修正时建立一个科学合理的预审程序。故此，本书对刑事预审程序的有关问题进行了初步探讨，以资有益于立法及实践。全书共分为六章。