列宁检察权思想理论研究

引言

第一章　列宁检察权思想的研究概述

一、列宁检察权思想的研究概况

二、列宁检察权思想的研究内容

三、列宁检察权思想的研究方法

四、列宁检察权思想的研究意义

第二章　列宁检察权思想的历史演进

一、列宁早期对沙俄检察制度的批判

二、资产阶级民主革命时期的批判与构想

三、十月革命胜利后的检察制度建设

四、恢复国民经济和平时期的检察权思想

第三章　列宁检察权思想的理论逻辑

一、实现人民主权

二、贯彻民主集中制

三、维护法制统一

引言

第一章　列宁检察权思想的研究概述

一、列宁检察权思想的研究概况

二、列宁检察权思想的研究内容

三、列宁检察权思想的研究方法

四、列宁检察权思想的研究意义

第二章　列宁检察权思想的历史演进

一、列宁早期对沙俄检察制度的批判

二、资产阶级民主革命时期的批判与构想

三、十月革命胜利后的检察制度建设

四、恢复国民经济和平时期的检察权思想

第三章　列宁检察权思想的理论逻辑

一、实现人民主权

二、贯彻民主集中制

三、维护法制统一

四、监督制约权力

第四章　列宁检察权思想的制度内核

一、苏维埃检察权的性质

二、苏维埃检察机关的领导体制

三、苏维埃检察监督职能

第五章　列宁检察权思想理论与苏联检察制度

一、列宁时代的检察制度实践

二、斯大林时代的检察制度实践

三、后斯大林时代的检察制度实践

四、对当代俄罗斯检察制度的影响

第六章　列宁检察权思想理论与新中国检察制度

一、检察权定位理论的影响

二、检察领导体制的影响

三、检察监督职能模式的影响

小结

第七章　列宁检察权思想理论的中国化

一、检察权定位理论的中国化

二、检察领导体制的中国化

三、检察监督职能的中国化

结语

参考文献

致谢

无论政治理论和宪法学对检察权做出何种定性描述和定位规定，它都是现代法治国家权力架构体系中的一项重要权力，在司法审判的意义上担负着国家权力制衡的法治职能。显然，一个国家检察权的宪法地位、领导体制和职权配置问题构成了该国检察制度的重要内容。由于中西方不同国家宪政体制、国家制度、法律传统以及理论源流的差别，因而导致各国检察制度中检察权的定位、领导体制和职权配置的差异；基于此，也引起学术界对于检察权和检察制度的理论争议。一个不可忽视的误区就是对于中国宪政体制下检察权的法律定位和合理性的误判，即错误地依据西方三权分立理论和基于此理论建构的西方国家权力制衡体系，而忽略了中国的国情以及中国检察权定位的理论源流、制度沿革和实践理性。尤其是在近年来我国全面推进法治建设的背景下，蕴含于司法体制改革之中的检察体制改革在法学界和检察实务界都引起了充分的关注，围绕检察制度和检察权的研究著述也更为丰富。王建国博士的这本专著，对于社会主义国家的缔造者以及检察理论和制度实践的开创者列宁的检察权思想理论进行了相当全面而深入的梳理研究，为进一步推进中国检察制度的理论研究和论证社会主义国家检察权的正当性提供了制度考证和理论借鉴。