中国现代产业经济史

第一版序 关于中国现代产业经济史研究的基本问题第二版序 关于《中国现代产业经济史》(1949.10～2009)的若干说明第一编 新民主主义社会的产业经济——经济恢复时期的产业经济(1949年10～1952年)导 言　第一章 建立处于主导地位的社会主义国营经济制度 　第一节　没收官僚资本主义企业，组建社会主义国营企业 　第二节　统一财政经济工作，建立高度集中的计划经济体制雏形 　第三节　实施民主改革和生产改革，建立国营企业管理制度 　第四节　社会主义国营经济的发展　第二章 实行土地改革，保护和发展个体经济 　第一节　实行土地改革，保护和发展个体农民经济 　第二节　保护和发展个体手工业经济　第三章　发展合作社经济 　第一节　发展农业互助合作运动 　第二节　发展手工业合作组织

第一版序 关于中国现代产业经济史研究的基本问题第二版序 关于《中国现代产业经济史》(1949.10～2009)的若干说明第一编 新民主主义社会的产业经济——经济恢复时期的产业经济(1949年10～1952年)导 言　第一章 建立处于主导地位的社会主义国营经济制度 　第一节　没收官僚资本主义企业，组建社会主义国营企业 　第二节　统一财政经济工作，建立高度集中的计划经济体制雏形 　第三节　实施民主改革和生产改革，建立国营企业管理制度 　第四节　社会主义国营经济的发展　第二章 实行土地改革，保护和发展个体经济 　第一节　实行土地改革，保护和发展个体农民经济 　第二节　保护和发展个体手工业经济　第三章　发展合作社经济 　第一节　发展农业互助合作运动 　第二节　发展手工业合作组织 　第三节　发展供销合作社　第四章 保护并有限制地发展民族资本主义工商业 　第一节　扶植有益的民族资本主义工商业 　第二节 打击投机资本和调整民族资本主义工商业 　第三节　开展“五反”运动和进一步调整民族资本主义工商业 　第四节　民族资本主义：商业的恢复和改组　第五章　发展国家资本主义经济 　 第一节　工业中国家资本主义初级形式的迅速发展　……

首先是延续了第一版的基本方法。包括坚持实事求是和生产力标准，以及注重党和政府在变革发展产业经济中的作用和产业经济变革发展过程中的数量关系的叙述。还延续了与这些基本方法相联系的具体方法。诸如：以基本经济制度(或经济体制)的变革作为历史分期的第一标准，以社会生产力的发展作为第二标准；以历史方法为主，并辅之以逻辑方法；大量采用具有实证特征的数量分析方法。但在这方面本书第二版并没有仅仅停留在延续第一版的方法上，而是继续进行了一些新的探索。这里的突出问题是：一方面，新中国成立60年产业经济变革和发展的史实甚为浩瀚；另一方面，作为单卷本的本书规模虽不算小，但也不可能容纳这样浩瀚的史实。这个矛盾在以下四方面表现得尤为突出。 第一，典型历史事件与非典型的历史事件以及重要历史事件与次要历史事件的选择。显然，如果企图把所有非典型的事件和次要事件都写进来，那不仅是写单卷本做不到，就是写多卷本也难以容纳。当然，在写单卷本的情况下，这个矛盾更难处理。所以，唯一可行的方法是选择那些典型的和重要历史事件，将那些非典型的和不重要的历史事件抽象掉。 这里要消除一个误解，似乎只有理论经济学必须运用抽象法，而经济史学则不须运用抽象法。实际上，无论是前者，还是后者，都必须运用抽象法。二者的区别只是在于抽象的层次不同。一般说来，前者的抽象层次比后者要高得多。但不存在经济史学不需要运用抽象法的区别。事情很清楚，即使是多卷本的经济史，也不可能事无巨细地把所有历史实都囊括进来。如果真的这样眉毛胡子一把抓，那就看不清事物真面目和问题的本质了。从一般意义上，抽象法是包括经济史学在内的任何科学揭示本质所必须采用的方法；否则就不可能达到揭示事物本质的目的。而任何科学的任务又恰恰在于揭露事物的本质。 因此，本书在解决这个矛盾时，力图选择那些典型的和重要的历史事件，舍弃了那些非典型的和次要事件 第二，三方面历史过程的选择。完整地说来，许多重要历史事件的发展过程都包括决策过程、实施过程和实施结果i方面。但对一卷本的写作来说，要对所有重大历史事件的叙述都包括这三方面也难做到，甚至不可能。这就有一个选择问题：对哪些重大事件必须做到三方面，哪些只能做到两方面，哪些甚至只能做到一方面。本书力图按照有利于揭历史发展规律这个任务做出选择。 第四，叙述方法与分析方法的结合。以史实为出发点，并以史实叙述历史过程，是撰写史学著作的共同方法。但在这里叙述方法是离不分析方法的。这至少有以下几重含意：一是对历史事件的叙述，是以历史分期为前提的。而历史分期又是以一定理论指导下的分析为前提的。二是就历史事件的叙述过程本身来说，如果离开了对事物的梳理，势必杂乱无章，看不清眉目。三是如果要从历史发展的过程中总结出一些必要的经验教训，那就更离不开分析。所以那种认为在历史撰写中的叙述方法可以脱离分析方法的观点，很难成立。但是，史学著作毕竟不同于理论著作，它是以叙述历史过程为主的。这里也发生了叙述方法和分析方法的结合问题。本书力图按照史学撰写的任务和一卷本的规模，以叙述历史过程为主，并辅之以必要的分析。 第四，详细叙述、分析与简要叙述、分析的结合。无论是典型和重点历史事件的选择，三方面历史过程的选择，抑或叙述方法和分析方法的结合，其中都包含有一个详细展开和简要提及的问题，以及二者的结合问题。

生产力作为笫二标准，合理地划分了新中国成立以。来产业经济发展的历史时期。　　以历史方法为产并结合逻辑方法，恰当地安排了每编的章节构架。　　把定性研究与定量研究紧密地结合起来，既有详尽的史实叙述，又有系统的统计资料。　　真实、清晰、简明地再现了新中国成立60年来产眨经济发展的历史过程，并有画龙点睛的经验总结。　　每编后均附有复习提要、重大历史事件和复习题。便于读者自学