戴灰眼镜的人

自传

海行遇火记

阿尔巴诺和弗拉斯卡蒂之行

戴灰眼镜的人

日记

关于“三十二人被控与伦敦的煽动者进行勾结”一案

《中短篇小说集》序

《烟》单行本序

马尔科.伏夫乔克《乌克兰民间故事》译本序

猎人的五十戒和猎犬的五十忌

霍尔与卡里内奇

贝逊家的牧场

毕留客

林中相会

森林与草原

帕加马的发掘

致《北方蜜蜂》报出版人信

关于《父与子》

果戈理

忆别林斯基

散文诗

译后记

后记

俄国作家屠格涅夫(1818～1883)的名字是读者十分熟悉的，他的小说《罗亭》、《贵族之家》、《父与子》以及《初恋》、《木木》等几乎无人不晓，他的散文诗和散文集《猎入笔记》也在中华大地上广泛流传。

本书是他的一册散文选集，他的散文选译成集者在我国还不多见。这本选集收入他的散文21篇，其中有自传，日记，书信，游记，人物速写，往事回忆；也有为著译写的短序，创作和行猎的经验总结，以及涉案的供词，力图为读者提供丰富的内容，多样的表现手法。它们写作时间的跨度，从最早的成名作《霍尔与卡里内奇》(1846)到临终前的绝笔《海行遇火记》(1883)，将近40年；虽然以60年代所写居多数，但他一生富有代表性的散文，不妨说已包罗在内了。这些散文文情并茂，又自成特色。例如《阿尔巴诺与弗拉斯卡蒂之行》，所描写的意大利中部山野景色，绝对不同于作者笔下常见的俄罗斯平原上的风光。游记中那个画家的神态也是令人难忘的。《戴灰眼镜的人》是一篇回忆录，它的场景设在巴黎的闹市，但着重刻画人物，从一个人写了一个时代。全文两万多字，几乎都是两个人的对话，尤具特色。对话的范围广泛，语言生动，加上不时插入对人物的形态、动作和情绪的描绘，引入入胜，显示了作者文笔那固有的魅力。

又如《猎人的五十戒和猎犬的五十忌》，可以说是一篇奇文，如果没有多年打猎的经验和长期精细的观察，关在房子里的天才是想象不出来的。行文绝对的是另成一格，完全是在开中药铺：甲乙丙丁，一二三四，逐条罗列；然而言之有物，言之成理，不仅指明现象，而且深入人和狗的心理，有分析，有批评，毫不枯燥，十分有趣。

《帕加马的发掘》是一篇报道，介绍帕加马遗址的发掘和出土文物准备展览的情况。那时柏林的举世闻名的帕加马博物馆还未建立，展品没有修复，也无次序，随便堆放在地板上，而屠格涅夫以他的渊博的学识和丰富的想象描画了“神人大战”的全幅图景。109年之后，译者有幸在柏林小作勾留，参观了“神人大战”的展览，屠格涅夫笔下的雕像已恢复原状，耸立在明亮的展厅中为纷至沓来的观众赞叹不绝了。此文未见引起别人的兴趣，本书之所以选译，也因为译者有现场的感受，容易理解也容易下笔之故。

又如《关于“三十二人被控与伦敦的煽动者进行勾结”一案》，是屠格涅夫的供词即我们所称的“交代材料”。作家写交代材料大约并非咱们的特色，俄国也有；但是听任自己的交代材料公之于众毫无愧色，又敢于理直气壮地为它辩护，天底下大概唯有屠格涅夫一人。在某些人的心目中，屠格涅夫是自由派，保皇党，距离反动也只是一步之遥。他这篇供词不知通过什么方式为外入所知，一批流亡国外的革命派群起而攻之；屠格涅夫并没有因为自己招供了什么而心虚情怯，毫不示弱，也迎头予以还击。对他的进攻和他的还击的言论我一时没有见到，而他的这一态度表明他的交代材料是可以公开的，因此本书并不袭用原书的办法作为附录处理，而把它当成一篇重要史料和别有风格的文章来看待了。

在入选的文章中，有些篇目属于重译。本书并不回避必要的重译，但在重译中希望努力做到以下三点。一是弥补前人旧译中的缺陷，纠正在读者中留下的错误印象。例如《贝逊家的牧场》一文，是《猎入笔记》中的一篇，耿济之先生曾译为《白静草原》；“白静”是译音，“草原”则是译意。后来有入把“白静”改为“白净”，似在引导读者产生一个“白白净净的草原”的概念。而据1991年莫斯科科学出版社出版的《猎人笔记》单行本编辑者提供的材料，所谓“白静”或“白净”，是一家地主的姓氏，为了避免产生歧义，最好改用其他的同音宇如“贝逊”之类；这里的“草原”其实是个牧场，它所在的位置离屠格涅夫家13公里，因此这篇文章的题目译成《贝逊家的牧场》似较妥。

二是补充必需的注释，以帮助读者的理解。例如《关于》一文早有旧译，此次重译时依据上述出版社1983年出版的《屠格涅夫作品和书信全集》(三十卷本)补充了十余条注释。或指出屠格涅夫的笔误，或点明所涉及的言论的出处，这是旧译由于条件所限而无法在当时办到的。(书中凡不署名的注释，均为原著的编辑者所加，特此说明。)这里我就得赶紧声明了：无论是弥补缺陷或者纠正错误也好，补充注释也好，绝对不是我有什么高明之处，而完全是因为我在翻译时有了原书的新版本。如果不是研究屠格涅夫的俄罗斯学者们取得了新的成果，不是他们的出版界作出了新的努力，我们本身是没有可能去进行实地调查考察而获得惊人的发现的。三是重译的译文在旧译面前应有立足的价值，总要有新贡献吧；否则，重译就没有意义了(除非是为了“经济效益”)。有新版本不一定就有好译文，好译文还得看译者本身的文学修养和语言文字水平。我希望我翻译的散文像散文，诗像诗，屠格涅夫的作品像一个大作家写的作品，不会被误认为一个小学生的习作。以此自勉吧。这本选集还收入屠格涅夫的全部散文诗。散文诗是散文的形式，诗的构思，它徙倚于散文与诗之间，但和散文似更亲近。我国最早把屠格涅夫的散文诗翻译成集出版并造成很大影响的，是巴老巴金先生，以名家译名著，堪称双绝。但美中不足的是巴老当年只得到并翻译了其中的51篇，另有32篇藏在屠格涅夫箧中未曾问世因而也无从翻译出版。近年有两三种新译本，仍然不全。本书翻译了全部83篇散文诗，外加作者的一篇小序，已毫无遗漏；不少若明若暗似懂非懂的地方，借助新版本的注释也得到了解决。这也不是我有什么高明之处，仍然是俄罗斯学者们之所赐而已。屠格涅夫于1877年7月开始写作散文诗，至1882年11月搁笔。有三分之二以上是1878年的作品。他的散文诗又包含着丰富多彩的样式，有的如同寓言，小故事；有的好似随感，小场景；或出而为对话的文体讽刺世态，或赋以独自的形式感叹人生。在俄国作家中绝无仅有，在我国作家中影响深远。他的散文诗构思清新．笔法凝练，对读者坦诚相见，既无无病的呻吟，也不强作高深；虽然有时流露出苍凉的情绪，但也有乐观进取的呼喊。当诗歌领域只剩下一片歌声，散文诗只见散文在维持门面之时，读一读屠格涅夫的散文诗也许可以得到启发。屠格涅夫是抒情写景的高手，他对人物的观察和刻画也十分精细和生动，寥寥几笔就表现了独特的神态和性格。他的魅力是长存的，他对文学的贡献是不可抹杀的。屠格涅夫生前曾经遭到不少人的攻击和辱骂，如同杲戈理、陀思妥耶夫斯基、列夫.托尔斯泰等作家一样，都曾被扣上“反动”之类帽子。但骂人的人早已如同一撮灰尘消失得无影无踪，屠格涅夫依然是屠格涅夫，依然受到读者的喜爱。中国读者一直从他所开启的窗户中看到俄罗斯平原上美丽的风景，向往自由幸福的生活，得到启发和力量。本书在选译过程中幸蒙高莽、周秀凤、胡云天、彭质纯、李鸿简等同志帮助，林海音先生关怀，特别是沈昌文同志支持，谨在这里表示衷心的感谢。2008年是屠格涅夫诞生190周年，逝世125周年．谨以这个译本充作一朵小小的白花，献在遥远的彼得堡沃尔科夫公墓那冰雪覆盖中的碑前。此书最初出版于1998年12月，收屠格涅夫散文17篇，散文诗两组83首，合计字数为20万，印行6000册。1o年之后再版，对译文做了某些修改，补译了《林中相会》、《毕留客》和《忆别林斯基》3篇文章，并配了几幅插图，努力想把它弄得完美一点。希望天从入愿，不要留下遗憾。刘季星2008年5月北京

　　屠格涅夫是俄国杰出的现实主义作家，心理分析和风景描写大师，对俄罗斯文学和世界文学产生了很大影响。代表作有短篇小说和随笔集《猎人笔记》、中篇小说《罗亭》《贵族之家》《前夜》《父与子》。　　本书是他的一册散文选集，他的散文选译成集者在我国还不多见。这本选集收入他的散文21篇，其中有自传，日记，书信，游记，人物速写，往事回忆；也有为著译写的短序，创作和行猎的经验总结，以及涉案的供词，力图为读者提供丰富的内容，多样的表现手法。　　屠格涅夫是俄国19世纪批判现实主义作家、诗人和剧作家。主要作品有:《罗亭》、《贵族之家》、《前夜》、《父与子》、《烟》、《处女地》等。　　本书是他的一册散文选集，他的散文选译成集者在我国还不多见。这本选集收入他的散文21篇，其中有自传，日记，书信，游记，人物速写，往事回忆；也有为著译写的短序，创作和行猎的经验总结，以及涉案的供词，力图为读者提供丰富的内容，多样的表现手法。【作者简介】　　屠格涅夫(18181883)，俄国小说家，散文家。生于俄罗斯奥廖尔省一个贵族家庭。先后入莫斯科大学、彼得堡大学读书。留学德国，长期侨居法国，一生反对农奴制。著作丰富，长篇小说有《罗亭》、《贵族之家》、《前夜》、《父与子》等，中篇有《阿霞》、《初恋》等，散文集有《猎人笔记》、《文学与生活回忆录》、《散文诗集》等。他是俄罗斯语言大师，对俄罗斯语言规范化作出了重要贡献。