民法典结构设计比较研究

前言

比较法视野下的中国民法典体系

我国民法典：序编还是总则

略论德国民法潘德克吞体系的形成

论民法的渊源——以我国民事立法和理论为中心

人身关系六题——与徐国栋先生商榷

人格权的两种基本理论模式与中国的人格权立法

法人人格权的基本理论问题探析

论我国家庭法立法体例的选择

民法典继承编体系之比较

物权法体系构造之若干问题探讨

民法典视野下的所有权体系研究——以海峡两岸所有权体系比较为线索

西欧农地制度略论

论未来中国民法典债法编的结构设计

民法典债法体系之建构——兼论我国未来民法典债法结构之设计

论侵权行为法的独立

知识产权立法体例与民法典编纂

思考一部新民法典(译文)

关于欧洲民法典编纂的短论(译文)

意大利的私法体系之概观(译文)

关于中国民法典编纂问题的提问与回答(译文)——以民法典的结构体例为中心

第三个千年之中的民法典编纂：对法律史与立法政策的反思(译文)

关于智利民法典重新编纂的一些思考(译文)

回到法典编纂(译文)——从计划经济向市场经济转轨的苏联和东欧国家的民法典编纂之考察

民法典大纲(建议稿)

《民法典结构设计比较研究》是由法律出版社出版的。 《民法典结构设计比较研究》内容简介：民法规定或者民法法条以何种形式组合在一起，是民法的整体结构问题，是形式民法的重大课题之一。现代民法外在形式表现为民法典，民法典作为实质民法的外在表现，滥觞于罗马优士丁尼的《民法大全》，后经理性法学家将自然科学的原理引入法典编纂，理性法与启蒙运动联姻，1804年产生了近代第一部标志性的民法典——《法国民法典》。而后，在德国，继历史法学之后，概念法学获得极大发展，1900年《德国民法典》作为其直接产物，彪炳史册。至此，民法体系化登峰造极，对后世影响深远。20世纪以来的民法法典化运动如火如荼，1942年的新《意大利民法典》、1992年的新《荷兰民法典》、1994年的《俄罗斯民法典》等层出不穷，民法典已成实质民法的最主要载体。亦由此，对民法典的构造技术——民法典的结构研究成为了民法学研究中的一门“显学”。中国民法典正在逐步分编起草的过程中，虽然目前采取“成熟一个（编），发展一个（编）”的逐步推进的方式，但其终有一日必定面临民法典的整体结构设计问题。