权利的功利化及其限制

总序

导论

第一章功利主义与权利功利化命题

一、功利主义的背景

二、功利原理

三、权利的功利化命题

第二章权利的去自然化

一、自然权利的概念

二、边沁的自然权利批判

三、不同的自然权利批判之比较

第三章分析性权利概念的形成

一、权利的本质

二、权利的构造分析

第四章权利正当性的功利主义论证

一、权利：在法律与道德之间

二、道德权利的功利主义论证

第五章权利功利化的批判与辩护

一、哲学的批判

二、权利功利化的道德哲学批判

第六章一种有限的功利主义权利理论

一、功利主义权利理论的有限性

二、权利论与功利主义的调和

三、有限的功利主义权利理论的有效性

余论

参考文献

跋.十年

感谢的话

　　作为一种延续了200多年的权利哲学理论，功利主义之所以具有如此的生命力，必然具有其理论优势所在。这种优势不仅体现在它在促进社会公正方面所作出的贡献，在作者看来，至少在另外两个方面上，功利主义权利理论也有其独特之处。其一，在对待权利之间的冲突以及权利和某种具体政策目标之间的冲突问题上，功利主义提供了一种可供量度的较为实用的标准。在某些极端的权利冲突场景下，单纯基于权利的论证无法给人们以合理的可接受的答案，而功利主义则更能给人以启示。其二，在权利的发展中，功利主义能够提供一个更具开放性的结构体系。基于快乐和痛苦的感受而得出的功利原则，与基于人的道德性而得出的道德命令或道德共识相比，不仅更具有实证的意义，而且超越了狭隘的“人”的范畴，从而有着更广阔的权利生长的空间。　　本书力图通过对边沁和密尔这两位最著名的功利主义理论家的权利理论的研究，来展现权利的功利化这一过程，并探讨功利主义权利理论的局限性与优势所在。本书适合法学、哲学等学科的教学、科研人员，以及相关学科高年级本科生、研究生参考阅读。　　功利主义与自然法理论共同构成了现代权利理论的两大传统。功利主义在对权利概念的解释上，尤其是在权利的正当性、权利本质等问题上，与自然法传统迥然不同。对功利主义权利理论的关注无疑对理解权利概念有着重要意义。本书力图通过对边沁和密尔这两位最著名的功利主义理论家的权利理论的研究，来展现权利的功利化这一过程，并探讨功利主义权利理论的局限性与优势所在。　　本书适合法学、哲学等学科的教学、科研人员，以及相关学科高年级本科生、研究生参考阅读。【作者简介】　　张立伟，男，1978年1月生于山东省日照市。法学博士。现在中央党校政法部任教。主要研究方向为法哲学、人权理论与比较法学。在《政法论坛》、《现代法学》、《国家行政学院学报》、《人权研究》等学术刊物发表论文20余篇。主持司法部国家法治与法学理论研究项目1项，参与省部级科研课题5项。