中西诗比较鉴赏与翻译理论

序

再版前记

卷一 中西诗歌鉴赏与比较理论

绪论

第一章 诗歌鉴赏五象美论——汉语：汉诗媒介之妙蒂所在

1.1 诗歌视象美

1.1.1 语意视象美

1.1.2 语形视象美

1.2 中西诗音象美比较

1.2.1 节奏与韵式、一元与多元

1.2.2 音义同构现象与汉诗音象美

1.3 诗歌义象美

1.4 诗歌事象美

1.5 诗歌味象美

1.5.1 画味

1.5.2 韵味

1.5.3 气味

1.5.4 情味

1.6 小结

第二章 中西诗义钩玄录

第三章 东西诗阴阳对立七大潮

第四章 中西诗歌鉴赏十角度

4.1 时间角度

4.2 空间角度

4.3 作者角度

4.4 作品角度

4.5 读者角度

4.5.1 被动读者角度

4.5.2 主动读者角度

4.6 年龄角度

4.7 性别角度

4.8 社会文化角度

4.9 阐释者角度

4.10 译者角度

第五章

中西诗五功能与鉴赏五标准

5.1 诗歌的五功能及其互补性

5.2 诗歌的五功能与阴阳元泛诗的关系

5.3 诗歌五功能与鉴赏五标准

5.4 诗歌鉴赏五标准和十角度的应用

5.4.1 论点甲：语言雕琢的诗是好诗：一吟双泪流

5.4.2 论点乙：语言雕琢的诗不是好诗

5.4.3 论点丙：李白、杜甫优劣论

第六章 中国诗坛的现当代复兴——中国20世纪纯抒情诗综论

第七章 比较文学学科定位与中西诗作品比较

7.1 比较文学学科定位探源

7.1.1 比较文学学科正名的重要性

7.1.2 传统比较文学与传统比较语言学在学理上遥相呼应

7.1.3 Litt6ratureCompar∈e本不该翻译成“比较文学

7.1.4 法国比较文学学派已不是核心的比较文学学派

7.1.5 元比较文学一亚比较文学一泛比较文学

7.1.6 对国际比较文学研究的批评

7.1.7 中西比较文学应该是21世纪世界比较文学研究的重心

7.2 中西诗坛两绝唱：《荒原》与《凤凰涅粲》

7.2.1 诗人与诗威

7.2.2 《奥义书》与泛神论

7.2.3 水火与生死

7.2.4 尝试与成功——《荒原》和《凤凰涅粲》语言风格略论

7.3 爱伦·坡的《乌鸦》与茅盾的《叩门》比较

卷二中西诗歌鉴赏举隅

第八章中国古代诗歌鉴赏举隅

李白

蜀道难

王湾

次北固山下

崔颢

黄鹤楼

高适

别董大（其一）

燕歌行

刘长卿

逢雪宿芙蓉山主人

王建

宫词一百首（选一）

十五夜望月

张祜

宫词二首（其一）

李贺

李凭箜篌引

雁门太守行

南园十三首（其五）

南园十三首（其六）

金铜仙人辞汉歌（并序）

马诗二十三首（其四）

致酒行

温庭筠

商山早行

更漏子

梦江南

罗隐

西施

绵谷回寄蔡氏昆仲

韦庄

荷叶杯

金昌绪

春怨

谭用之

秋宿湘江遇雨

无名氏

金缕衣

冯延巳

谒金门

李璨

摊破浣溪沙

王禹傅

点绛唇·感兴

林逋

园梅

范仲淹

渔家傲

张先

天仙子

晏殊

浣溪沙

踏莎行

蝶恋花

……

第九章 西方各诗鉴赏举隅

第十章 诗歌评论另类编

卷三 翻译理论与技巧

第十一章 翻译理论部分：玄翻译学引论

第十二章 翻译标准多元互补论

第十三章 多元化翻译标准存在的客观依据

第十四章 翻译标准化多元互补与翻译学经典命题辩证

第十五章 多元互补翻译标准与西诗汉译诗曲体问题

第十六章 筛选积淀重译与人类文化积淀重创论

第十七章 翻译批评新论与翻译界现状略评

第十八章 诗歌翻译对策与技巧

第十九章 美文翻译技巧

卷四 翻译与学术文化

第二十章 外来术语翻译与中国学术问题

第二十一章 翻译与文化

第二十二章 《中西诗比较鉴赏与翻译理论》答疑

篇终结语 诗论与译论合壁：万理万教相贯同源互补论

本书由《中西诗比较鉴赏与翻译理论》修订而来。在修订版中作者补录了2003年之后发表的学术论文若干篇，修改或增添的内容占原书篇幅40%左右。本书在总体方向上创造性地提出了中西诗歌鉴赏理论和翻译标准系统，并将二者有机结合起来，以诗歌理论、诗歌翻译、诗歌赏析及诗歌比较构建一个多层面的框架，各部分互相贯通、互为表里。全书从宏观的角度俯瞰了东西诗歌，以典型的中国阴阳理论首次在学术界归纳了东西诗歌阴阳对立七大潮；系统总结出了中西诗歌鉴赏十个角度，并逐一界定讨论；探讨了诗歌的五大功能及与此相应的诗歌鉴赏五大标准；提出了翻译标准多元互补论；同时辩证分析了若干翻译经典命题；探讨了中西诗与当代人类的命运以及翻译与学术文化；得出了若干独特的意义深远的结论。修订之后，本书理论体系更加完整，内容准确度更高。 读者对象：高等院校外语及文学专业师生、文学与翻译爱好者、诗歌爱好者。

含国家社会科学基金项目《诗歌鉴赏五象美与翻译标准系统论》（项目批准号：94BWW002）的全部结项成果。成果结项鉴定专家小组对本项目的鉴定结论指出：此成果“抓住东方诗歌和西方诗歌传统”、“系统全面地构造出了诗歌美学框架”、提出了“翻译标准论”、“达到了国内的最高水平”、“称得上是自成一家的理论体系”、有“颇多理论突破”。小组的鉴定结论一致将该课题成果“列为一级”，认为“填补了此领域的空白”。