侵权法律制度比较研究

第一章 两岸四地侵权法律制度概述第一节 我国大陆侵权法律制度的基本结构第二节 香港特区侵权法律制度的基本结构一、直接侵权之诉二、过失侵权责任第三节 澳门特区侵权法律制度的基本结构第四节 台湾地区侵权法律制度的基本结构第二章 侵权责任承担之比较第一节 无行为能力及限制行为能力人之侵权行为一、我国大陆不承认侵权责任能力的概念二、香港特区对责任能力的规定三、澳门特区对责任能力的规定四、台湾地区对责任能力的规定第二节 数人侵权的责任确定一、我国大陆对数人侵权责任的规定二、香港特区对共同侵权责任的规定三、澳门特区对共同侵权责任的规定四、台湾地区对共同侵权责任的规定第三节 侵权责任承担与损害赔偿范围的确定一、我国大陆对侵权责任承担及其范围的规定二、香港特区对侵权责任承担及其范围的规定三、澳门特区对侵权责任承担及其范围的规定四、台湾地区对侵权责任承担及其范围的规定第四节 诉讼时效法律制度一、我国大陆对诉讼时效的规定二、香港特区对诉讼时效的规定三、澳门特区对诉讼时效的规定四、台湾地区对诉讼时效的规定第三章 雇主责任法律制度第一节 我国大陆对用人单位责任的规定一、用人单位责任二、劳务派遣与劳务用工三、劳务关系四、追偿权第二节 香港特区对雇主责任的规定一、雇佣人与受雇人之间的关系确认二、受雇人依其职责范围进行的活动三、雇主对雇员的赔偿责任第三节 澳门特区对雇主责任的规定第四节 台湾地区对雇主责任的规定第四章 产品责任法律制度第一节 我国大陆对产品责任的规定一、缺陷产品的认定二、产品责任归责原则的变化三、产品责任的承担四、惩罚性赔偿第二节 香港特区对产品责任的规定一、普通法中产品责任的变迁二、对产品缺陷的认定三、对产品缺陷的成文法规定第三节 澳门特区对产品责任的规定一、缺陷产品的界定二、产品责任之主体三、免责事由第四节 台湾地区对产品责任的规定一、“民法”的规定二、“消费者保护法”的规定第五章 机动车交通事故责任法律制度第一节 我国大陆对机动车交通事故责任的规定一、机动车交通事故的界定二、机动车交通事故的主体三、机动车交通事故责任与工伤保险的关系第二节 香港特区对机动车交通事故责任的规定一、普通法中的机动车交通事故侵权责任二、机动车交通事故强制性责任保险三、因交通事故受到精神打击者的求偿权第三节 澳门特区交通事故中的侵权责任第四节 台湾地区对机动车交通事故责任的规定一、过错责任归责原则二、无过错责任归责原则第六章 医疗损害责任法律制度第一节 我国大陆对医疗侵权责任的规定一、医疗损害责任的双轨制局面二、医疗损害责任的归责原则三、医疗机构和医务人员过错的认定四、医疗机构无过错责任的承担五、侵犯患者隐私权的司法认定六、医疗损害责任免责事由的司法认定第二节 香港特区对医疗侵权责任的规定一、医疗行业的合理注意义务二、事实自证规则三、针对于医疗事件的行政措施第三节 澳门特区对医疗侵权责任的规定一、两种不同的医疗事故处理模式二、《医疗事故法》立法过程第四节 台湾地区对医疗侵权责任的规定第七章 环境污染责任法律制度第一节 我国大陆对环境污染责任的规定一、环境污染无过错责任的承担二、环境污染责任的减免第二节 香港特区对环境污染责任的规定一、香港特区法令对环境污染的规制二、普通法对环境污染的规制第三节 澳门特区对环境污染责任的规定第四节 台湾地区对环境污染责任的规定第八章 高度危险责任法律制度第一节 我国大陆对高度危险责任的规定一、民用核设施致害责任二、民用航空器致害责任三、高度危险物品损害责任四、高度危险活动的损害责任五、高度危险责任的责任限额第二节 香港特区与严格责任相关的法律制度一、非自然使用二、危险的溢出三、抗辩事由第三节 澳门特区对危险责任的规定一、过错推定责任二、无过错责任第四节 台湾地区对危险责任的规定一、铁路领域的过错推定责任二、公路领域的危险责任三、大众捷运领域的危险责任四、民用航空领域的危险责任五、核事故领域的危险责任第九章 饲养动物损害责任法律制度第一节 我国大陆对饲养动物损害责任的规定第二节 香港特区对动物致害责任的规定第三节 澳门特区对动物致害责任的规定第四节 台湾地区对动物致害责任的规定第十章 物件损害责任法律制度第一节 我国大陆对物件损害责任的规定第二节 香港特区对物件损害责任的规定第三节 澳门特区对物件损害责任的规定第四节 台湾地区对物件损害责任的规定后记

《祖国大陆与香港、澳门、台湾地区法律比较研究丛书：侵权法律制度比较研究》是上海社会科学院法学研究所与澳门基金会重版《祖国大陆与香港、澳门、台湾地区法律比较研究丛书》系列中的一本，主要以比较我国大陆、香港特区、澳门特区和台湾地区的侵权法律相关制度为主要口标。在本套丛书于20世纪90年代陆续出版时，我国大陆地区并未制定独立的侵权法规范，因而当时将有关侵权法律制度的内容纳人了有关两岸四地债法比较的分册随着经济社会的发展和变迁，侵权法在民事法律制度中的重要作用日趋显现，作为对社会生活中受到损害的人身、财产以及其他诸多权益进行维护并加以救济的法律制度，在民事主体自身权利观念和维权意识不断增长的背景下，侵权法成为每个普通人在日常行为、社会交往、经济活动中不得不接触到同时也不能不遵循着的一般性准则。在这种情况下，尤其是随着2009年12月26日我国大陆制定并颁布《侵权责任法》，对同属于中华人民共和国主权范围内的两岸四地侵权法律制度进行比较研究并探究其间的异同具有了相当的实践意义和现实意义。