出版社:法律出版社
年代:2010
定价:28.0
本书的研究对象涵盖各主要法治国家审前羁押的相关问题,通过比较研究,借以完善中国的审前羁押制度。本书以各法治国家审前羁押制度为借鉴,对我国该项羁押制度进行立法分析和实证考察,找出存在的差距及形成原因,探索了于审前羁押机制完善方面检察制度应作何调整的设想。
第一章 审前羁押的法律定位/1
一、各国审前羁押的法律定位/1
二、我国审前羁押法律定位之偏失/8
三、科学界定我国审前羁押的法律地位/12
(一)作为临时羁押措施——刑事拘留的完善构想/15
(二)实施捕押分离,并使“审前羁押”成为刑事强制措施体系中的一员/20
第二章 审前羁押适用的正当性/31
一、审前羁押适用的正当性根据/37
(一)维护诉讼秩序,提供程序保障/38
(二)预防再犯/45
(三)具有保障人权的一面/54
二、审前羁押适用的正当性标准/56
(一)程序法定原则/56
(二)比例性原则/58
(三)司法审查原则/59
(四)权利保障原则/61
(五)司法救济原则/63
三、我国审前羁押正当性之不足/65
(一)审前羁押适用的任意化倾向,有悖于程序法定原则的基本要求/65
(二)审前羁押的大范围适用,背离了比例原则的基本要求/67
(三)审前羁押适用程序的行政化,体现了司法审查原则的缺失/69
(四)立法于被羁押人诉讼权利规定的不足,有违权利保障原则/71
(五)审前羁押救济力度不足,体现了司法救济原则的虚无化/79
四、实现我国审前羁押适用正当化的具体构想/84
(一)完善监督制约机制,实现审前羁押适用程序的法定化/84
(二)科学配置审前羁押的适用权,借以实现司法审查原则/87
(三)确立审前羁押适用主体客观公正的司法理念,确保“比例原则”的实现/89
(四)完善相关立法,确保诉讼权利保障原则的实现/91
(五)建立相应的惩戒制度,确保审前羁押司法救济原则的执行/98
第三章 审前羁押的适用标准/102
一、确立审前羁押适用标准的理论基础/103
(一)是对公民自由权利的尊重/103
(二)是对犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的保障/104
(三)是对“公权力”进行制衡的重要举措/105
二、审前羁押适用标准域外之比较/107
(一)从适用原则来看,审前羁押的适用只是一种例外,而非普遍现象/108
(二)于“罪疑标准”而言,一般要求应达到“合理怀疑”的程度/110
(三)就“刑罚标准”来看,审前羁押一般仅适用于重罪案件/112
(四)“必要性标准”以确保刑事诉讼顺利进行及预防再犯为考量要件/115
三、我国立法关于审前羁押适用标准规定之不足/120
(一)司法实践当中审前羁押的适用呈普遍化现象/121
(二)对于“刑罚标准”,现行立法实质上并无严格的量刑要求/121
(三)“罪疑标准”尚未完全达到“合理怀疑”的程度/123
(四)“必要性标准”可操作性不强,易导致实务操作中的混乱/125
四、完善我国审前羁押适用标准之构想/128
(一)明确审前羁押的适用原则/128
(二)增强罪重标准的可操作性/129
(三)细化审前羁押的“罪疑标准”/130
(四)明晰审前羁押的“必要性标准”/131
第四章 审前羁押的适用程序/134
一、各国审前羁押决定程序之比较/135
(一)法国审前羁押的决定程序/135
(二)德国审前羁押的决定程序/137
(三)美国审前羁押的决定程序/139
(四)英国审前羁押的决定程序/140
(五)意大利审前羁押的决定程序/142
(六)日本审前羁押的决定程序/144
二、各国审前羁押的救济程序/146
(一)审前羁押司法救济的价值基础/146
(二)各国审前羁押救济机制之具体举措/149
三、我国审前羁押适用程序之反思/166
(一)我国审前羁押适用程序之现状/166
(二)我国审前羁押适用程序之不足/174
四、重构审前羁押的适用权,实现其适用程序的法治化/185
(一)完善审前羁押的决定程序,实现其适用程序的民主化、公正化/185
(二)完善审前羁押的救济机制,强化审前羁押的救济力度/212
第五章 审前羁押的替代措施——保释制度/236
一、审前羁押替代措施的发展趋势/236
二、审前羁押替代措施的理论基础/242
(一)蕴涵了无罪推定原则的基本精神/243
(二)体现了比例性原则的基本要求/244
(三)彰显了控辩平衡原则的基本内涵/244
(四)昭示了诉讼经济原则的基本理念/245
三、审前羁押替代措施的必然选择——保释制度/246
(一)保释制度的渊源/246
(二)保释制度的价值论纲/267
(三)保释制度基础之比较/294
四、保释制度与中国刑事诉讼/318
(一)立法经纬与学界争论/318
(二)中国确立保释制度的必要性/321
(三)构建我国保释制度的具体设想/333
主要参考书目/346
后记/356
《审前羁押与保释》以各法治国家审前羁押制度为借鉴,对我国该项羁押制度进行立法分析和实证考察,试图找出存在的差距及形成原因,并对检察制度应作何调整进行探索,借以完善中国的审前羁押制度。《审前羁押与保释》由房国宾编著。
《审前羁押与保释》的研究对象涵盖各主要法治国家审前羁押的相关问题,通过比较研究,借以完善中国的审前羁押制度。本书以各法治国家审前羁押制度为借鉴,对我国该项羁押制度进行立法分析和实证考察,找出存在的差距及形成原因,探索了于审前羁押机制完善方面检察制度应作何调整的设想。