定价权

引 言 崖山之后无中国之定价权

第一章 西方殖民崛起与定价权

殖民不是武力的征服，而是在武力维持秩序下经济的征服，是一个定价权的控制和财富掠夺过程。印度被征服的时候是在工业革命之前近百年，而且印度是发达先进的一方。西方的崛起和胜利不在于船坚炮利，而在于这个过程是西方贵金属流动性富集下的资本优势，是价格革命的延续结果，是西方取得全球定价权的必然。在定价权下，全球的财富进行了重新分配。

第1节 近代西方价格革命

第2节 认识殖民的真谛

第3节 认识印度被殖民后的掠夺和灾难

第4节 殖民定价权带来的全球变革

第5节 从殖民、集权到信息的社会发展

第二章 流动性与定价权

定价权到底是什么决定的？科技是第一生产力，但科技却不主宰财富的分配。西方崛起的几百年间，西方的利率基本是5%以内，而中国则是百分之几十以上，流动性的差别才是关键。本章将介绍笔者的理论核心，笔者将通过供需曲线的后弯与畸形，发展传统经济理论，给您解答下面有代表性的现实问题：流动性与定价权的关系是什么？西方经济理论在美元性质改变下有什么变化？美国国债存在违约风险却可以收益率低于不会违约的美联储利率，这些现象的理论基础在哪里？这里将告诉您为什么有定价权存在，带您认识供需曲线后弯和畸形带来非市场出清的定价权……西方花未来的钱办今天的事情，在物质无法从明天穿越的情况下，背后是什么样的定价掠夺？

第1节 科技进步不是定价权决定因素

第2节 定价世界的关键是流动性

第3节 从美债收益率低于美联储看金融定价权

第4节 供需曲线的扭曲与定价权理论

第5节 货币结算权与金融定价权

第6节 借贷消费、定价权与流动性穿越

第7节 定价权和本人劳动资源二维价值论

第三章 定价权关键要素资源和劳动力

各种价格都是广泛联系的，定价权不是微观上某个产业的定价，因为产业都是与其各种要素成本和下游使用者广泛联系在一个价格体系内的，不是一个孤立的价格。决定这些价格体系的关键要素就是劳动力和资源的定价，压低了竞争对手的劳动力和优势资源价格，就在整个定价体系中取得了主导权。通过流动性的优势和奴隶，把殖民地的资源变得极为廉价，西方劳动力价格在中国领先的时代就是东方的100倍左右，这才是西方崛起的关键。

第1节 从定价权体系当中找出关键要素

第2节 资源、劳动力与定价权

第3节 劳动力价格与定价权剥削

第4节 资源积累的重要意义

第四章 流动性的博弈和金融定价权

国际流动性的松紧和流向以及资源和劳动力价格决定了整个定价体系的尺度。在价格体系国际博弈中，货币的价格就成为最关键的因素。货币是所有价格体系的尺度，货币的尺度在不同的领域当中和不同尺度下也会出现不均衡。货币流动性的不均衡也产生价格的渔利和定价权问题。金融也是有成本和价格的，金融货币也是可以输出和定价的产品，金融的定价权就是金融霸权。在金融统治市场的时代，金融定价权成为霸权的核心。

第1节 认识金融的成本与价格

第2节 金融霸权与定价权

第3节 美欧的流动性的腾挪

第4节 认识流动性不均衡问题

第5节 金融定价的博弈

第6节 流动性下全面认识人民币升值

第五章 货殖QE时代

量化宽松简称QE，在日本的日元升值和国内经济衰退背景下，由日本人创造，日本刺激了20年，也失去了20年，但2008年金融危机以后很多世界发达国家却采取了类似做法。美联储是不断QE的主导者，QE到底带来了什么？对定价权有什么影响？围绕QE大家都在博弈什么？QE为何会导致中国海外投资的屡战屡败？QE的未来走向在哪里？我们分析定价权，离不开对QE的认知。

第1节 定价权与为什么要QE

第2节 QE不是简单等同于印钞

第3节 土地价值将重组世界

第4节 美元霸权的新动向

第5节 中国受控着陆博弈QE定价权

第6节 未来的QE

第六章 微观调控与打破定价霸权

中国要崛起会面对怎样的风险？世界再次陷入危机的风险有多大？宏观上在世界一体化和西方定价霸权下中国的空间越来越小，我们应当如何学习日本在微观层面解决问题？微观调控理论对中国有现实意义，央行的新工具在微观流动性控制上具有重大意义，控制流动性和金融价格利率才是中国取得全球价格体系定价地位的关键。

第1节 要有再次危机的忧患意识

第2节 认识中国的微观风险

第3节 微观调控博弈定价权

第4节 央行新工具SLF与微观调控

第5节 中国走向低利率是崛起关键

后 记

定价权的概念热了很久，但在中外正统的经济学著作当中对之却讨论甚少，但“定价权”又真真切切地让我们感觉到了它的存在，尤其是中国买什么什么就便宜、卖什么什么就涨价的怪现象。中国要崛起，对待定价权的问题确实是要思考了。
经典马克思主义经济学讲的是价格围绕价值上下波动，既然是波动就是有高有低，似乎没有“定价权”的问题。而西方经济学讲的是供求关系，在供给随价格越来越大和需求随价格越来越小的情况下形成所谓的均衡点，在这个理论下均衡点总可以很快形成，也不存在“定价权”的问题，西方经济学的市场出清假设实际上就是假设了定价权是不存在的。那么定价权是怎么来的？定价权又真实的让你感到它的存在，真实的影响着中国的崛起，本书试图回答这个问题——到底是什么让马克思的价值尺度扭曲，又是什么打破了市场出清的西方微观经济假设、让价格总是偏离应有的均衡点？！
本书的副标题叫做货殖天下，其实中国古代对于货殖的理解就有定价权的含义的。货，《尚书·洪范篇》云：“八政，一曰食，二曰货。”殖，广雅云：“殖，立也。”孔安国注《尚书》云：“殖，生也，生资货财利。”货殖一词最早出自《论语.先进》“赐不受命而货殖焉。” 即指谋求“滋生资货财利”，殖就是滋生的意思。货殖不是简单的等价交换，而是要在交换当中有“殖”的成分滋生利益，商业带来的巨大价值增加不是简单的价值交换，而是通过获得定价权来取得利益。因此本书首先将探讨殖民的概念和历史作用，殖民不仅仅移民，也不是一连串形容词的描绘，而是一种通过建立定价权进行掠夺剥削的统治方式。
我们认识历史是有很多误区的，西方殖民的时代是早于工业革命上百年的，西方殖民的时候在技术上落后于东方的，甚至军事技术也是落后的，对比一下郑和的宝船与西方殖民者的小帆船就知道了。因此所谓科技进步导致西方崛起的理论只是一块掩盖历史真相的遮羞布！科技创造财富但不会分配财富，定价权才是财富的分配权！西方是先有财富分配权再有科技发展的，而且在定价权下所有的先进技术是可以买到或者偷到的。
殖民者技术落后，要进入到一个文明程度更高的市场，如何能够交易？而这种交易能够实现的前提就是殖民者有更多的流动性，能够以这些金银来购买东西！西方如果当年没有远远超过东方的流动性，是不能殖民东方的。西方早年进入东方的船只往往十分简陋，武力也是不行的，葡萄牙开始的殖民就是一场蛮族入侵，只不过这个入侵是以货币流动性为主要武器的。
我们很多人忽视了在中国最强大和领先世界的时期，中国人的收入只有西方的百分之一，这是在工业革命前的差别，是中国生产力水平和技术领先情况下的差别。对应到利率上，中国古代的高利率大家都知道，常常是在50%甚至100%以上，但西方的历史利率往往只是10%以内甚至只有5%，二者在贸易领域相遇进行竞争，到底谁能够获胜这不是很清楚吗？资金紧张的一方是不得不低价出售尽快取得现金的，因此定价权一定是拱手让人的。
认识历史，正本清源，我们才能够理解定价权，理解定价权对于世界的财富分配，中国要崛起，首要的是不能被掠夺，在科技是第一生产力的情况下，要认识到分配财富的权利是更重要的层面。一般经济学多围绕GDP，围绕怎样提高一国的GDP来发展经济，但GDP只不过是财富的增加量，不反映背后谁拥有和分配这些GDP，在分配当中如何牟利，这些是西方御用学者不会明说的不传之秘。而财富到底是怎样通过价格体系被分配的，就是本书试图要向大家阐述的内容。