刑事疑案演习

1．客观归责与不作为浅析2．第三者责任范围与客观归责3．客观归责理论的运用4．不作为犯罪之探讨5．结果回避可能性与作为可能性6．间接故意的理论分析7．故意与过失的区别8．抢劫过程中的偶然防卫9．承诺、立功和帮助伪造证据罪的相关问题10．共同正犯与对象不能犯11．正犯与共犯的区别以及认识错误12．帮助犯的认定13．爆炸罪与破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别14．绑架罪与相关犯罪的区别15．为索取担保金而非法拘禁他人的行为性质

1．客观归责与不作为浅析2．第三者责任范围与客观归责3．客观归责理论的运用4．不作为犯罪之探讨5．结果回避可能性与作为可能性6．间接故意的理论分析7．故意与过失的区别8．抢劫过程中的偶然防卫9．承诺、立功和帮助伪造证据罪的相关问题10．共同正犯与对象不能犯11．正犯与共犯的区别以及认识错误12．帮助犯的认定13．爆炸罪与破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪与故意毁坏财物罪的区别14．绑架罪与相关犯罪的区别15．为索取担保金而非法拘禁他人的行为性质16．尾随他人拾其弃包后殴打他人的行为性质17．连续犯罪与事后抢劫罪问题的研究18．不法原因给付与侵占罪、诈骗罪的认定19．三角诈骗与相关财产罪的辨析20．盗用电信资费的行为定性21．诈骗罪和盗窃罪的区别22．利用时间差套取银行现金的行为性质23．冒领他人存款的行为性质24．窝藏共犯人案件的法律适用25．徇私枉法罪及其量刑情节的法律适用

《刑事疑案演习(2)》在坚持刑法客观主义的立场上，秉持正义理念，以案例演习的形式，对刑法理论颇富争议的问题进行仔细深入的研究。《刑事疑案演习(2)》的特色如下：（1）围绕经典疑案，展开细致讨论，既重新思考传统问题，又深入探讨客现归责等新课题。（2）立足问题主义，兼顾理论建构，既使具体个案得到妥善解决，也注重完善刑法理论。（3）尊重现行刑法，借鉴国外理论，在以目的解释为指导，综合运用各种解释方法的同时，充分借鉴国外刑法理论与审判实践，将问题置于世界刑法学之林思考。《刑事疑案演习(2)》具有重要的实践意义与学术价值，不仅适用于司法实践，而且适合法律研习者阅读。