文学史哲学

导论

I 何谓文学史

Ⅱ 文学史与文学的历史

Ⅲ 文学史的时间坐标与哲学性

上篇 文学发展史的主要问题

第一章 文学史与文学经典

第一节 文学经典的类型及其意义

第二节 文学经典机制的失落与后文学经典机制的崛起

第三节 两种文学经典的夹缝

第四节 文学史，文学经典化的历史

第二章 文学史与文本

第一节 历史的文本化和文本的历史化

第二节 文学史，文本及其他因素的参照作用

第三章 文学史与历史发展中的文学

第一节 史诗的三次衰亡

第二节 文学氛围中的文学流变

第三节 在“进化”图式中的文学

第四章 文学发展的基本规律

第一节 文学发展中的“遗忘”机制

第二节 文学发展中的记忆机制_

第三节 词、曲、小说的文体变迁与知识分子的话语转型-

第五章 文学发展史的基本规律

第一节 文学传统的类型分析

第二节 意义蜕蚀与经典化的文学史规律

第三节 文学史，延续与断裂的双重构造

第四节 文学史中创作水准退化的积极意义

中篇 文学史书写与研究的基本理论

第六章 文学史的主要类别

第一节 人文科学的一体化——总体文学史

第二节 长时段考察——朝代分期之外的文学史

第三节 文学历史长河的一簇浪花——断代文学史

第四节 园丁的工作——门类文学史

第七章 文学史的述史模式

第一节 历史述录的客观性与述史模式

第二节 文学史述史的典型模式——原型、经典、进化

第三节 文学史与中轴原理

第四节 文学史叙述框架的问题意识

第八章 文学史的述史机制

第一节 文学史的述史机制

第二节 过时与再生的文学史机制

第三节 文学史的退行性规则

第九章 文学史的线索观

第一节 文学史线索观的可能状况

第二节 文学史的他律论模式述要

第三节 文学史的自律论模式述要

第四节 文学线索史观的反思

第十章 文学史的对话关系

第一节 对话关系在文学史中的运用

第二节 文学史研究对话关系的类型

第三节 文学史的对话关系与比较文学

第十一章 文学史的价值判断

第一节 文学史的三种价值评判

第二节 文学史的“错位”类型分析

第十二章 文学史研究的方法

第一节 文学史研究的“辅助线”

第二节 文学史研究的三重视点的关系

第三节 文学史研究中的二元对立关系

第四节 文学史研究的思想线索

下篇 文学史书写的个案研究

第十三章 文学史书写的现代性与后现代性

第一节 现代性历史元叙事及其悖论

——以十七年文学研究为中心

第二节 后现代主义文学史观及其反思

——以哈佛版《新美国文学史》为中心

第十四章 文学史研究的政治化视野

第一节 外国文学史研究与等级差序

第二节 中国古代文学史叙史观念与经典变迁

第三节 中国新文学史书写理念的变迁及其成因

结语

参考文献

后记

《武汉大学学术丛书：文学史哲学》在充分吸收国内外文学史理论、文学哲学以及文学史哲学研究成果的基础上，初步建立了完整、严密的文学史哲学理论体系。在理论框架的建构上做了一些探索。现有的研究成果主要集中于中国古代文学史、中国现当代文学史或者外国文学史的文学史理论研究，而《武汉大学学术丛书：文学史哲学》站在理论的普遍性这一基点上．通过统观古今中外的文学史现象、文学史著作、文学史研究成果．建立了覆盖中外文学普遍性状貌的理论框架。《武汉大学学术丛书：文学史哲学》的论证过程中力图广泛吸收文学、艺术、哲学、美学等多方面的学科成果与普遍原理，通过比较分析、系统分析等手法，追问文学史演变的根本规律和可能形态。

“文学史”一词，其一是指文学发展的客观历史过程，其二是指各种研究文学发展历史的著述。文学史哲学研究，将人们习以为常的文学史观念作为批判反思的对象；对文学、艺术、历史、存在、真理、价值、审美等观念的前提进行清理；对文学发展的历史与规律、文学史的书写方法与模式进行反思性批判与知识学分析。立足于理论的普遍性这一基点，通过统观古今中外的文学史现象、文学史研究成果，初步建立了涵盖文学普遍性状貌的理论框架。其内容包括文学发展史的主要问题（上篇）、文学史书写与研究的基本理论（中篇）、文学史书写的个案研究（下篇）三个部分。