出版社:清华大学出版社
年代:2005
定价:
本书是从比较法出发,运用哲学、历史学、社会学等跨学科研究方法,系统研究了现代司法程序面临宪法性、社会性和跨国性挑战而提出的重大问题。主要内容有法官的角色和责任,司法审判,通过法院的一体化以及社会正义等。该书可谓第一部对司法程序进行综合研究的专著,该书不仅在诉讼法领域,而且在整个法学领域,皆大大提升了比较法研究的兴趣和重要性。
“比较法学丛书”总序序自序中文版序第一部分 法官角色和责任的演进 第一章 法官造法的权力及其限度 第一节 导论 第二节 解释与造法? 第三节 司法创造性的不同程度:实质性限制 第四节 “对形式主义的反叛” 第五节 “对形式主义的反叛”之缘由:现代“福利”社会中法律和政府作用的急剧转变 第六节 转变之效应 第七节 司法造法与立法:两种程序的不同模式 第八节 司法造法的限度与“弱点” 第九节 司法造法的民主正当性问题
“比较法学丛书”总序序自序中文版序第一部分 法官角色和责任的演进 第一章 法官造法的权力及其限度 第一节 导论 第二节 解释与造法? 第三节 司法创造性的不同程度:实质性限制 第四节 “对形式主义的反叛” 第五节 “对形式主义的反叛”之缘由:现代“福利”社会中法律和政府作用的急剧转变 第六节 转变之效应 第七节 司法造法与立法:两种程序的不同模式 第八节 司法造法的限度与“弱点” 第九节 司法造法的民主正当性问题 第十节 民法法系和普通法法系世界的一些基本差异 第十一节 结论 第二章 谁来监督监督者? 第一节 疑问及其价值问题 第二节 司法责任的类型 第三节 结论:迈向一种更具回应性的司法责任制度第二部分 司法审查的扩张与合法性 第三章 比较法视野中的司法审查 第一节 司法审查的历史先例 第二节 集中型对分散型司法审查 第三节 结论 第四章 司法审查的“大问题” 第一节 法国的情形 第二节 奥地利、德国和意大利的情形 第三节 欧洲的情形:九国的“小欧洲” 第四节 欧洲的情形:二十一国的大欧洲 第五节 宪政与联邦主义,基本权利与共同体法 第六节 回到大问题:司法能动主义和向多元主义的回归 第七节 结论 第五章 抛弃孟德斯鸠?“宪法性审判”的扩张及其正当性 第一节 法律正义对追求政治自由的贡献 第二节 “宪法性审判”的意义 第三节 “二战”后时代宪法性审判的兴起和发展 第四节 法国抛弃了孟德斯鸠吗? 第五节 英国的基本原则:绝对的议会至上 第六节 英国正在抛弃洛克的基本原则吗?共同体法“不可能被阻止” 第七节 欧洲人权法院的“跨国审判” 第八节 宪法性审判的民主正当性 第九节 当代人权革命及其正当性:克服自然法和实在法的传统矛盾第三部分 社会正义与公共利益:法官面临的新挑战 第六章 民事诉讼中的诉诸司法救济:宪法化、国际化和社会化潮流之比较 第七章 通过法院维护公共利益第四部分 通过法院推进法律的一体化 第八章 联邦和跨国共同体的司法部门:对一体化的影响 第九章 欧洲法院“失控”了吗?索引译后记
本书从比较现象学的进路出发,运用哲学、历史学、社会学、政治学等跨学科方法,系统研究了现代司法程序所面临的宪法性、社会性和跨国性挑战而提出的重大问题。该书主要内容包括:法官造法的权力及其限度;法官责任;司法审查与宪政;接近司法与实现正义;通过法院实现公共利益;通过法院推进法律的一体化等。作者是前国际法律科学协会及国际诉讼法协会主席。该书堪称一部从比较法视角研究司法程序的经典著作。 本书适合于大专院校,科研机构的师生以及法律实务部门的工作人员,也适合于对法学有兴趣,特别是关注司法制度、宪政比较法学的一般读者。