金融租赁国际比较研究

1 绪论

1.1 选题原因

1.1.1 问题的提出

1.1.2 选题意义

1.2 文献综述

1.2.1 国外有关金融租赁的文献

1.2.2 国内有关金融租赁的文献

1.2.3 近期国内理论研究代表性观点

1.3 主要研究内容

1.4 研究方法与理论依据

2 金融租赁实质辨析

2.1 金融租赁的概念

2.2 金融租赁的形式

2.3 金融租赁的实质

2.4 金融租赁存在的原因

2.5 金融租赁的作用

2.5.1 微观层面的作用

2.5.2 宏观层面的作用

2.6 金融租赁会计准则的发展趋势

2.6.1 现行会计准则的缺陷

2.6.2 会计准则的改进及其影响

3 金融租赁发展路径比较

3.1 金融租赁发展状况比较

3.1.1 金融租赁发展阶段的比较

3.1.2 金融租赁规模的不均衡

.3.2 金融租赁发展路径比较分析

3.2.1 路径依赖理论的分析

3.2.2 各国金融租赁发展路径比较

3.2.3 金融租赁发展路径的进一步分析

3.3 我国金融租赁的发展路径与需借鉴的经验

3.3.1 我国金融租赁的发展路径与分析

3.3.2 可以借鉴的经验

4 金融租赁结构化产品比较

4.1 金融租赁结构化产品构成比较

4.1.1 英国税务租赁

4.1.2 德国KG模式

4.1.3 日本税务租赁

4.2 金融租赁结构化产品分析

4.2.1 金融租赁结构化产品出现的原因

4.2.2 金融租赁结构化产品的作用

4.3 我国结构化产品的差距

5 金融租赁税收政策的国际比较

5.1 促进金融租赁的主要税收措施比较

5.1.1 税前加速折旧提取

5.1.2 投资税收抵免政策

5.1.3 特别税收措施

5.2 比较所得的国外税收政策成功经验

5.2.1 明确的定位

5.2.2 统一公平的税收制度

5.2.3 与促进投资的税收鼓励紧密相连

5.3 我国金融租赁税收政策可改进之处

5.3.1 我国的投资税收抵免政策

5.3.2 具体税种中的不足

5.3.3 制度分析

6 金融租赁监管的国际比较

6.1 金融租赁监管的理论基础

6.1.1 市场失灵理论

6.1.2 监管绩效理论

6.2 金融租赁监管的模式比较

6.2.1 主要国家对金融租赁的监管模式差异

6.2.2 各个国家采取不同监管模式的原因分析

6.3 我国应采取的监管模式

6.3.1 实施监管是必要的

6.3.2 分段监管是适合我国的监管模式

7 金融租赁与经济因素关系的实证分析

7.1 经济增长与租赁渗透率关系分析

7.1.1 计量模型与数据说明

7.1.2 实证结果

7.2 影响租赁渗透率的因素分析

7.2.1 多国数据聚类分析

7.2.2 租赁渗透率与宏观经济指标关系的定量分析

7.3 租赁渗透率影响因素补充分析

7.4 实证分析结论归纳

8 中国金融租赁发展对策思考

8.1 中国金融租赁形成弱势局面的原因

8.1.1 租赁公司的资金来源是限制其业务规模的主要因素

8.1.2 资本回报率较低是限制资本进入的最大障碍

8.1.3 制度约束是根本原因

8.1.4 先进的观念需要好的制度作为基础

8.2 金融危机带来的思考

8.2.t缺少金融租赁将影响经济发展

8.2.2 优先发展中资租赁

8.3 发展我国金融租赁的对策

8.3.1 提高中资租赁企业的核心竞争力

8.3.2 在中资为主的条件下逐步开放市场

8.3.3 利用全球的资本和技术促进中国的实体经济

8.3.4 系统地进行制度改进

结束语

附表 相关国家经济数据列表

参考文献

致谢

金融租赁自产生以来，在资本市场中的作用便日益增强，目前已成为许多国家设备投资的重要融资渠道，在发达国家尤为突出。根据《世界租赁年鉴（2008）》公布的统计数据，在包括中国在内的全球经济总量前四位国家中，美国、日本、德国年度租赁总量为600亿美元到2000亿美元不等，租赁渗透率①由10％到30％不等，两项指标均明显高于中国。我国的金融租赁业在国民经济中所占的比重不仅明显低于发达国家，而且低于巴西、俄罗斯等新兴国家。金融租赁对我国国民经济的贡献尚不显著，这将影响我国向现代先进国家转变的进程。将金融租赁的发展状况及主要特点在世界范围内进行比较，并用新制度经济学的理论进行分析，找出差异的主要方面以及导致差异的深层次原因，应该是一项有意义的研究。
《金融租赁国际比较研究》在绪论部分，对金融租赁相关文献进行了梳理总结，提出了研究目标。
第2章对金融租赁的基本要素进行了讨论，阐明对金融租赁实质、作用等方面的认识，为后面的讨论进行基本概念的铺垫。
金融租赁发展的阶段性以及其路径依赖是金融租赁研究文献中经常讨论的问题。《金融租赁国际比较研究》第3章对主要国家金融租赁发展阶段及发展路径进行了比较分析，并对路径依赖理论进行了辩证分析，指出了其形而上学的错误。
金融租赁的结构化产品既体现了一个国家金融租赁的技术能力，也体现了该国在税收、监管等方面对于金融租赁的制度激励。第4章介绍并比较了三种代表性的结构化产品，这在以往的研究中十分少见。