产品责任理论与判例研究

中文摘要I

AbstractIII

第一章 产品责任归责原则的沿革及趋势1

第一节 产品责任概述1

第二节 合同责任与过失侵权责任1

一、大陆法系2

二、英美法系11

第三节 严格责任的确立及其趋势14

一、大陆法系14

二、英美法系16

三、国际条约18

四、严格产品责任确立的原因19

五、产品责任归责原则的最新动向21

第四节 我国的产品责任归责原则的解释与评析22

一、《民法通则》与《产品质量法》有关归责原则的争议22

二、《侵权责任法》第42-43条规定的归责原则24

第二章 产品的概念与范围29

第一节 产品的概念29

一、产品的基本属性及其决定要素29

二、产品概念的内涵与外延30

第二节 特殊的财产类型是否为产品的争议40

一、初级农产品40

二、出版物中的信息43

三、电、天然气等能源47

四、计算机软件48

五、医疗产品（药品、消毒药剂、医疗器械、血液等）49

六、旧货53

七、航空器56

第三章 比较法上产品缺陷的类型及其判断58

第一节 产品缺陷概述58

一、产品缺陷的涵义58

二、缺陷的分类60

第二节 产品制造缺陷60

一、制造缺陷概述60

二、制造缺陷适用的归责原则61

三、制造缺陷的判断标准62

第三节 产品设计缺陷65

一、设计缺陷的涵义及类型65

二、设计缺陷适用的归责原则及其理由66

三、设计缺陷的判断标准71

四、合理的替代设计76

五、合理替代设计的除外情形81

第四节、产品警示缺陷84

一、警示缺陷的概念与理论基础84

二、警示缺陷的归责原则87

三、警示缺陷的判断标准88

第五节 产品跟踪观察缺陷93

一、产品跟踪观察缺陷的概念及其意义93

三、跟踪观察缺陷适用的归责原则95

三、跟踪观察缺陷的判断标准95

三、跟踪观察缺陷与警示、召回96

第四章 我国产品缺陷制度、判例及其完善98

第一节 产品缺陷概述98

一、产品缺陷概念的争论98

二、产品缺陷与产品质量不合格、产品瑕疵的关系100

三、我国司法实践中的将产品质量不合格案型、原因及其对策分析102

四、我国理论与实践中产品缺陷的类型110

第二节 产品制造缺陷112

一、我国产品制造缺陷的归责原则112

二、制造缺陷的判断标准113

三、我国产品制造缺陷判断标准的借鉴114

第三节 产品设计缺陷115

一、设计缺陷的类型115

二、设计缺陷的判断标准116

三、设计缺陷适用的归责原则118

第四节 产品警示缺陷119

一、产品警示缺陷的类型119

二、警示缺陷的判断标准及其借鉴121

三、警示缺陷的归责原则123

四、设计与警示之间的关系123

第五节 产品跟踪观察缺陷124

一、我国现行法中的产品跟踪观察缺陷124

二、跟踪观察缺陷的判断标准126

三、跟踪观察缺陷适用的归责原则127

第六节 缺陷产品召回制度127

一、召回的立法定义127

二、召回的法律性质128

三、缺陷产品召回的条件130

四、召回的类型130

第七节 产品缺陷的证明与推定131

一、产品缺陷的证明131

二、产品缺陷的推定110

第五章 产品责任的主体137

第一节 产品责任主体的比较法视角137

一、产品责任主体概述137

二、美国产品责任主体的规定137

三、欧洲及日本产品责任主体的规定138

第二节 产品责任主体的类型140

一、生产者140

二、销售者144

第三节 我国产品责任的主体及其借鉴149

一、我国产品责任主体概述149

二、产品代言人是否为产品责任的主体151

二、我国现行法上生产者与销售者的主要类型154

第四节 生产者与销售者之间的责任分担162

一、生产者与销售者之间的关系162

二、生产者或销售者的追偿权164

三、我国产品责任法上生产者与销售者的主要类型132

第六章 产品缺陷与损害之间的因果关系167

第一节 侵权法上的因果关系概述167

一、侵权法上因果关系的涵义与意义167

二、侵权法上因果关系理论的争议167

第二节 产品责任因果关系的比较法分析170

一、美国产品责任法上的因果关系判断170

二、德国产品责任法上的因果关系判断174

三、日本产品责任法上的因果关系判断174

四、产品责任中因果关系的证明与推定175

第三节 我国产品责任因果关系的认定及其完善177

一、司法实践中判断产品责任因果关系的标准177

二、理论上对产品责任因果关系判断的分歧与评价178

三、产品责任中相当因果关系的认定180

四、市场份额理论之借鉴分析183

第四节 产品责任因果关系的证明185

一、产品责任因果关系举证责任的承担185

二、产品责任因果关系的推定151

第七章 产品责任的承担方式190

第一节 产品责任承担方式概述190

一、产品责任形式的目的190

二、产品责任形式--损害赔偿责任191

三、产品责任形式--非损害赔偿责任191

第二节 产品责任损害赔偿的范围192

一、产品责任损害赔偿的比较法规定192

二、我国现行立法的相关规定与司法实践中的做法193

三、间接损失与消极损害是否赔偿的争议195

四、缺陷产品引起的精神损害赔偿198

五、产品责任中的过失相抵199

第二节 缺陷产品自身损失的救济199

一、我国理论与实务中的争议199

二、合同法对缺陷产品自身损失的救济200

三、产品责任法与过失侵权法对缺陷产品自身损失的立场202

四、由合同法而非侵权法保护缺陷产品自身的原因及例外206

五、我国相关立法对缺陷产品自身损失规定之解释与完善209

第四节 产品责任中的惩罚性赔偿215

一、惩罚性赔偿的概念、特征及其在比较法上的规定215

二、产品责任中惩罚性赔偿的功能217

三、确定惩罚性赔偿金的考量因素218

四、我国产品责任中惩罚性赔偿的规定及功能219

第八章 产品责任的抗辩事由224

第一节 产品责任抗辩事由概述224

一、产品责任抗辩事由的概念224

一、产品责任抗辩事由的比较法规定224

第二节 发展风险的抗辩225

一、发展风险的概念及立法例225

二、发展风险作为产品责任抗辩事由的争论227

三、发展风险的判断标准229

四、我国产品责任法中的发展风险229

第三节 产品责任中的具体抗辩事由230

一、合法性抗辩231

二、未将产品投入流通231

三、产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在231

四、受害人同意的抗辩224

五、受害人非正常使用或误用、变更或改造产品的抗辩232

六、超过诉讼时效或请求权消灭的抗辩233

参考文献245

《产品责任理论与判例研究》共分为八章，第一章是总起概述产品责任，尤其是其归责原则的沿革与趋势，之后的五章按照侵权责任构成要素--行为（主体生产或销售的产品存在缺陷）、结果（缺陷致损害）、行为与结果之间的因果关系来展开论述，其中，围绕产品缺陷，作者还进行了比较法上的研究，也对责任主体进行了细致区分；最后两章是对责任承担方式（产品责任成立）以及抗辩事由（产品责任有争议）的情形进行了解析，是目前学术界对产品责任较为全面的分析著作。产品责任法是一门理论性与实践性均很强的学科。本文在产品责任法的理论框架下，一方面详尽透彻地阐释和分析相关的理论学说以及有关产品责任立法的具体内容；另一方面对我国司法实务中的大量判决中所包含的裁判准则加以分析和评判，以发展和完善我国产品责任立法及规范意义。论文即是以产品责任理论与判例为研究主题，对此进行了比较系统和全面的分析和论述。【作者简介】冉克平，法学博士，法学博士后。现为华中科技大学法学院副教授，主要研究民法总论、物权法、合同法与侵权责任法。