马克思主义经济学史

导言

第一篇 德国的贡献：1883-1895

第一章 恩格斯和马克思的遗产：1883-1895

1. 马克思的智力遗产

2. 作为编辑者和理论家的恩格斯

3. 《资本论》第三卷

4. 对恩格斯贡献的评价

第二章 恩格斯和价值理论“有奖征文竞赛”

1. 引言

2. 竞赛的性质

3. 第一回合：莱克西斯、施米特和斯蒂贝林

4. 第二回合：沃尔弗、洛里亚、弗里曼和莱尔

5. 恩格斯的裁决

第三章 价值理论的第一次争论：1895-1914年

1. 《资本论》第三卷

2. 对《资本论》第三卷的早期反应

3. 庞巴维克和希法亭

4. 米尔普福特和德米特里耶夫

5. 冯·博特凯维茨的解决方法

第四章 伯恩施坦、考茨基和修正主义论战

1. 德国社会主义的兴起

2. 正统马克思主义和《爱尔福特纲领》

3. 白恩施坦对正统的挑战

4. 卢森堡和考茨基的回应

5. 评价

第五章 金融资本与帝国主义：考茨基和希法亭

1. 引言

2. 伯恩施坦和考茨基论帝国主义

3. 希法亭论金融资本

4. 对希法亭的反应

第六章 资本积累、帝国主义与战争：卢森堡和鲍威尔

1. 罗莎·卢森堡和资本积累

2. 对卢森堡的批判

3. 奥托·鲍威尔的积累模型

4. 卢森堡的《反批判》

5. 考茨基对帝国主义的第二次思考

……

第二篇 俄国到191年的贡献

第七章 俄国马克思主义的遗产

1. 引言

2. 俄国专制主义的本质

3. 马克思和恩格斯论俄国

……

第三篇 社会民主主义和共产主义：1917-1929

《马克思主义经济学史（1883-1929）》第二卷和第三卷的出版，激起了有关价格和利润分析以及危机理论的新争论。就危机理论而言，在大萧条前夕，资本主义经济崩溃的问题仍悬而未决。在随后的10年间，资本主义的结构变化推动了德俄两国的马克思主义者对金融资本、垄断、国家支出、军国主义和帝国主义理论的发展，俄国马克思主义者还就不同类型的前资本主义社会的资本主义工业化问题进行了争论。1917年后，俄国的理论家不得不正视一个巨大的困难，即把马克思主义经济学加以改造，以使其适应落后的社会主义国家的实际境况，而他们曾经的同志——德国和奥地利的理论家们（现在大多数被视为自己的敌人），则纠缠于西欧和美国的国家管制或‘有组织的’资本主义问题。尽管存在着许多重大的缺陷，但到1929年时，不能认为马克思主义经济学正在‘退化’。相反，它已继续进入了新的领域、提出了新的思想、面对了新的对手，并遭遇了新的问题。它的多样性、它的分裂、它的不和谐是它巨大力量的来源。”