犯罪论比较研究

第一章刑法理论

第一节古典学派的刑法理论

一、启蒙主义刑法思想

二、前期古典学派

三、后期古典学派

第二节近代学派的刑法理论

一、刑事人类学派

二、刑事社会学派

第三节古典学派与近代学派的比较

一、两派的理论基础

二、两派的犯罪论

三、两派的刑罚论

第二章罪刑法定主义

第一节罪刑法定原则的历史发展

一、封建时代

二、启蒙思想

三、罪刑法定原则的确立和传播

四、英美法系刑法中的罪刑法定原则

五、社会主义刑法与罪刑法定原则

第二节罪刑法定原则的理论基础和功能

一、罪刑法定原则的理论基础

二、罪刑法定原则的功能

第三节罪刑法定原则的派生原则

一、法律主义

二、刑法效力禁止溯及既往

三、禁止绝对不定期刑

四、明确性原则

五、禁止适用类推

六、实体正当原则

第三章犯罪与犯罪论

第一节犯罪的本质和定义

一、犯罪的本质

二、犯罪的定义

第二节犯罪的分类

一、大陆法系刑法对犯罪的分类

……

第四章行为

第五章构成要件该当性

第六章违法性

第七章责任

第八章未遂犯

第九章共犯

第十章罪数

刑法大事表

主要参考文献

后记

　　本书是“西北政法大学学术文库”之一，全书共分10个章节，主要对犯罪论作了比较和研究，具体内容包括古典学派的刑法理论、罪刑法定原则的历史发展、罪刑法定原则的派生原则、犯罪的本质和定义、犯罪的分类等。该书可供各大专院校作为教材使用，也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。　　犯罪成立的三阶层理论就像剥鸡蛋，犯罪构成四要件理论就像切西瓜。剥鸡蛋模式实现了事实判断和价值判断、抽象判断和具体判断的分工，包含着出罪机制，体现了无罪推定原则的要求。需要把切西瓜的犯罪认定模型改造为剥鸡蛋的犯罪认定模型。《犯罪论比较研究》主张应该区分犯罪构成和犯罪成立条件。犯罪构成只是犯罪成立的必要条件，而不是充分条件，更不是充要条件。由于对犯罪构成各要件的判断是一种积极的判断，所以，犯罪构成是犯罪成立的积极条件。成立犯罪，除了应具备积极条件犯罪构成外，还应具备消极条件行为超出了情节显著轻微危害不大的程度；符合犯罪构成的行为不是正当行为：在当时的情况下不能期待行为人实施合法行为。【作者简介】　　王政勋，1967年9月生，陕西省洋县人。北京大学法学学士(1988)、西北政法大学法学硕士(1997)、北京大学法学博士(2008)。1988年至1994年在西安市中级人民法院工作，1997年至今供职于西北政法大学，历任讲师(1997)、副教授(2000)、教授(2003)、刑事法学院副院长(主持工作)(2006)、院长(2008)。出版个人专著《正当行为论》(2000)、《刑法修正论》(2001)、《刑法的正当性》(2008)、《犯罪论比较研究》(2009)，发表学术论文50余篇，参与撰写专著、教材14部。　　主持国家社科基金项目“刑法的语言论分析”(2007)、省教育厅专项科研项目“文物犯罪研究”(2002)、“犯罪成立条件中的定量因素研究”(2007)、“改革开放以来的刑事审判研究”(2009)等。