论行政诉讼审查标准

第一章 导论

一、问题的导出：行政诉讼审查标准的含义及其基本

内容思辨

二、审查标准概念的来源

三、行政诉讼审查标准与相关概念的区别

四、行政诉讼审查标准对行政诉讼目的、原则、审理

程序等的影响

五、研究行政诉讼审查标准的意义和方法

六、创作准备和研究基础

第二章 决定行政诉讼审查标准的基本理念

第一节 决定行政诉讼审查标准的一般理念

一、权力分立与制衡

二、法治行政主义

三、司法最终解决原则

第二节 决定行政诉讼审查标准的特别理念

一、权利有效保障原则

二、正当法律程序原则

三、行政裁量与行政判断余地理论

四、比例原则

第三节 从严格规则主义到程序主义

——行政行为合法性机制的演进

一、严格规则主义行政行为合法性机制

二、程序主义合法性机制

三、结语

第四节 预防性行政诉讼

一、预防性行政诉讼的内涵和价值目标

二、我国建构预防性行政诉讼的理论基础、宪法

依据

三、预防性行政诉讼的比较法考察

四、建构我国预防性行政诉讼制度的基本设想

第三章 审查标准的前提问题：对行政行为进行审查的

形态分析

第一节 审查标准前提问题的一般理论

一、审查标准前提问题：审查对象和审查标的

二、单一合法性审查形态：局限性及解决方法

三、英美法系国家的审查前提

四、大陆法系国家和地区的审查前提

五、我国立法对审查前提规定的疏漏及其完善

第二节 合法性审查

一、合法性审查的含义、依据及内容

二、哪些问题适用于合法性审查

三、哪些行政行为适用于合法性审查

四、合法性审查对审查标准的要求

第三节 合理性审查

一、合理性审查的含义、依据及内容

二、适用于合理性审查的行为和问题

三、合理性审查对审查标准的要求

第四节 合目的性审查

一、合目的性审查的两层含义之考辨

二、哪些问题和行为适用于合目的性审查

三、合目的性审查对审查标准的要求

第五节 危险性审查（预防性审查）

一、危险性审查的含义和特征

二、普通法系国家令状审查的历史渊源及对危险性

审查的启示

三、适用危险性审查的问题、行为及其对“审查

标准”——判断条件的要求

第四章 合法性审查前提下的审查标准：权限、程序

正当和适法正确标准

第一节 权限、程序正当和适法正确标准的基本含义

一、关于权限正当和适法正确的简要介绍

二、与程序正当相关的三个原则

三、程序正当的双重含义

四、作为审查标准的程序正当

第二节 权限、程序正当和适法正确标准的目标、

功能和精神

一、目标

二、功能

三、体现的行政法精神

第三节 权限、程序正当和适法正确标准的主要内容

一、适当的审查形式

二、适当的审查程序

三、适当的审查强度

四、适当的审查依据（除法律、法规以外是否还有其他依据）

五、适当的裁判条件

六、适当的证据审查模式和证明标准

小结：权限、程序正当和适法正确标准在司法实践中的应用

一、现行法律所规定的合法性审查前提下的审查

标准检讨

二、权限、程序正当和适法正确标准的优点

三、权限、程序正当和适法正确标准的适用

第五章 合理性审查前提下的审查标准：比例适当标准

第一节 比例适当标准的含义与特征

一、比例适当标准的含义

二、比例适当标准的特征

第二节 比例适当标准的目标、功能和精神

一、目标

二、功能

三、体现的行政法精神

第三节 比例适当标准的主要内容

一、适当的审查形式

二、适当的审查程序

三、适当的审查强度

四、适当的审查依据

五、适当的裁判条件

……

第六章 合目的性审查前提下的审查标准：目的正当标准

第七章 三种审查标准在审查形式上的汇合（一）：完全审查

第八章 三种审查标准在证据审查上的汇合（二）：对行政证据、行政记录和理由的审查

第九章 结论与建议

《论行政诉讼审查标准：兼论行政诉讼审查前提问题（修订版）》共九章，以导论篇，以结论与建议收尾，主体重心在于第二章至第八章，重轻分明而且层次有序，分别对行政法的一般理念与特别理念予于阐述，其中首次提出了权利有效保障原则、平等保护原则、行政裁量与行政判断余地特别理念。