中国区域竞争力研究

第一章区域竞争力的理论及评价

一、区域竞争力的定义

二、区域竞争力的理论

三、国际竞争力的评价

四、区域产业竞争力的评价

五、城市竞争力的评价

六、区域竞争力的评价

七、本章小结

第二章区域竞争力评价和分析方法

一、主成分法

二、全局主成分法

三、因子分析法

四、聚类分析法

五、雷达图法

六、SWOT分析法

七、本章小结

第三章中国区域竞争力指标体系

一、建立区域竞争力评价指标体系的原则

二、区域竞争力评价指标体系

三、本章小结

第四章区域概况

一、区域划分

二、区域概况分析

三、本章小结

第五章2005年全国区域竞争力地位

一、区域综合经济实力竞争力

二、居民生活质量竞争力

三、经济效率竞争力

四、结构竞争力

五、科技竞争力

六、教育竞争力

七、基础设施竞争力

八、环境竞争力

九、要素流动竞争力

十、管理竞争力

十一、区位竞争力

十二、文化竞争力

十三、区域综合竞争力

十四、雷达图静态分析

十五、几点结论

第六章中国区域竞争力演变

一、综合经济实力竞争力

二、生活质量竞争力

三、经济效率竞争力

四、经济结构竞争力

五、科技竞争力

六、教育竞争力

七、基础设施竞争力

八、环境竞争力

九、要素流动竞争力

十、管理竞争力

十一、区位竞争力

十二、文化竞争力

十三、区域综合竞争力

十四、雷达图动态分析

十五、几点结论

第七章SWOT分析

一、东北地区

二、北部沿海地区

三、东部沿海地区

四、南部沿海地区

五、黄河中游地区

六、长江中游地区

七、西南地区

八、大西北地区

九、本章小结

第八章提升区域竞争力的对策建议

一、东北地区

二、北部沿海地区

三、东部沿海地区

四、南部沿海地区

五、黄河中游地区

六、长江中游地区

七、西南地区

八、大西北地区

九、本章小结

参考文献

　　本研究运用计量经济学理论和方法，对各区域进行竞争力测算。对全国区域划分的优缺点进行客观评价，最后选择国务院发展研究中心提出的区域划分结果，并对各区域的概况、特点和存在问题进行初步分析。首先对2005年八大区域竞争力从综合经济实力、居民生活质量、经济效率、经济结构、科技、人力资本、基础设施、环境、要素流动、管理、区位、秩序、文化等方面进行测评分析，然后，进一步分析了19902005年以来各区域分项竞争力的演变。　　区域竞争力虽是一个新话题，但却是早已存在的事实，它源于区域间各自利益目标的冲突。体制不同，竞争的形式和方式也不同。所谓区域竞争力主要是指区域在集聚生产要素和创造财富以及促进区域发展方面的能力。区域竞争力是一个综合性概念。它既包括在某一时间段上吸引并集聚资金、人才、技术、品牌、市场的能力，同时又表现为在更长的时间里的发展潜力，后者决定了一个区域在较长时期内的发展地位和竞争水平。　　本书以经济学、区域经济学、波特竞争理论为依据，运用计量经济学理论和方法，在充分吸收前人研究成果的基础上，进一步完善区域间要素流动、区域管理、文化对竞争力的作用，按照国务院发展研究中心新近提出的全国区域划分结果，对我国八大区域从13个层面进行竞争力评价。分析表明：我国区域间竞争能力差别较大，大体可以划分为4个方阵。东部沿海地区居第一方阵；南部沿海、北部沿海和东北地区居第二方阵；黄河、长江中游和西南地区居第三方阵；大西北地区居第四方阵。东部沿海地区竞争力强劲，在8个领域强于其他区域。同时，还用数量经济学方法对19902005年区域竞争力动态变化进行评价分析，拓展了竞争力研究领域，使我们对区域间竞争力的演变规律有了初步认识。并在区域横向和纵向竞争力研究基础上，针对各区域优劣势，分别提出操作性较强的对策建议。　　我们认为，我国区域间差异巨大，经济、社会、科技、环境基础、发展潜力等方面发展极不平衡，因此，因地制宜，制定符合当地实际的发展对策十分必要，且不可盲目跟“风”。【作者简介】　　张继良，男，1961生于安徽合肥，籍贯江苏宝应。1998年获兰州大学管理学硕士学位，2004年获经济学博士学位。现任南京财经大学江苏产业发展研究院副教授、硕士生导师。曾任国家统计局甘肃调查总队总统计师，具有高级统计师职称。曾兼任甘肃省区域发展专家咨询组成员，甘肃省编制“十一五”规划专家咨询组成员，甘肃省软科学、哲学社会科学课题评审专家等。先后在《人民日报》、《光明日报(理论版)》、《统计研究》、《经济学动态》等报刊上发表学术论文30余篇，编写专著1部。主持完成省部级课题2项，独立获得过省级社科优秀成果三等奖，合作获得过省部级科研成果二等奖。