论公司治理的司法介入

导言第一章 司法介入公司治理的成因 第一节 公司治理的目的及本质 第二节 公司治理外部干预的正当性第二章 司法介入公司治理：以司法的审慎扩张为视角 第一节 介入公司治理领域的司法本质及特点 第二节 司法介入公司治理的典范：来自于特拉华的经验 第三节 司法介入公司治理：历史、现状及前瞻第三章 董事义务的司法审查 第一节 司法审查董事义务的标准 第二节 商业判断规则下董事义务的司法审查第四章 股东利益平衡的司法考量 第一节 股东（大）会的司法介入 第二节 股东查阅权的司法救济 第三节 公司解散的司法评判

导言第一章 司法介入公司治理的成因 第一节 公司治理的目的及本质 第二节 公司治理外部干预的正当性第二章 司法介入公司治理：以司法的审慎扩张为视角 第一节 介入公司治理领域的司法本质及特点 第二节 司法介入公司治理的典范：来自于特拉华的经验 第三节 司法介入公司治理：历史、现状及前瞻第三章 董事义务的司法审查 第一节 司法审查董事义务的标准 第二节 商业判断规则下董事义务的司法审查第四章 股东利益平衡的司法考量 第一节 股东（大）会的司法介入 第二节 股东查阅权的司法救济 第三节 公司解散的司法评判第五章 司法介入公司治理的经典程序：派生诉讼 第一节 派生诉讼的再认识 第二节 派生诉讼的前置装置：特别诉讼委员会（special litigation committee，SLC）第六章 司法介入公司治理的程序建构 第一节 司法介入公司治理的基本程序 第二节 司法介入公司治理的程序构想营造和谐的公司治理环境——代结论主要参考文献后记

现代公司发展的结果是所有权与经营权分离，经营者或者大股东（控制股东）控制公司成为公司运行的基本模式。经营者与大股东的利益并不总是与所有者或小股东的利益相一致，这必然产生所有者与经营者利益失衡，大股东（控制股东）与小股东利益失衡。因此，通过合理的公司治理制度安排，使公司参与者的利益得到平衡，就成为公司治理的核心价值。但是，公司治理并非都能达到预期的效果，因此需要外部力量的介入。其中，司法作为社会救济的最后一道防线，对完善公司治理有着不可替代的作用。本书正是基于以上认识和判断，对我国司法介入公司治理的前提进行分析，以期寻找我国司法介入的合理限度，从而构建符合我国国情的公司治理司法程序。

现代公司发展的结果是所有权与经营权分离，经营者或者大股东（控制股东）控制公司成为公司运行的基本模式。经营者与大股东的利益并不总是与所有者或小股东的利益相一致，这必然产生所有者与经营者利益失衡，大股东（控制股东）与小股东利益失衡。因此，通过合理的公司治理制度安排，使公司参与者的利益得到平衡，就成为公司治理的核心价值。但是，公司治理并非都能达到预期的效果，因此需要外部力量的介入。其中，司法作为社会救济的最后一道防线，对完善公司治理有着不可替代的作用。本书正是基于以上认识和判断，对我国司法介入公司治理的前提进行分析，以期寻找我国司法介入的合理限度，从而构建符合我国国情的公司治理司法程序。