认真对待权利

中文版序言

重译序

导论

第一章法理学

第二章第一种规则模式

第三章第二种规则模式

第四章疑难案件

第五章宪法性案件

第六章正义和权利

第七章认真对待权利

第八章善良违法

第九章反向歧视

第十章自由和道德主义

第十一章自由和自由主义

第十二章我们享有什么权利

第十三章权利可以是有争议的吗

索引

前言

外国法律文库编委会决定翻译并出版《认真对待权利》，我深感荣幸。我也深深感谢中国社会科学院法学研究所的信春鹰教授，感谢她翻译了本书中诸多很难理解的观点。通过他们，得以同中国这样一个在政治哲学和政治道德方面具有丰富传统的文明大国进行对话，是我的莫大荣幸。中国正处在一个特别令人振奋的时期，在这段宝贵的时间里，所有人都有机会提高并重新塑造自己，使自己更加完美。中国正处于一个伟大的前程的起点，对于我来说，通过本书的中译参与中国当前的发展，是一件令我极其满足的事情。

中国当前正处在一个社会和经济迅速变革的时期。这一变革带来了对于新的法律的巨大需求。而法律迅速发展的时期必然对维护法律的有效性提出特殊的挑战。在这样的时期内，法律发展必须要在维持现存的法律和政治实践的一致性与调整和适应由这种社会与经济的迅速变化所急剧产生的新的环境之间找到一个平衡。如果法律未能充分维持其与过去的一致性，那么它将失去其完整性。并且，在这样的情况下，将打乱重要的、已经确立了的社会和商业期待。对于依靠法律来保护他们的利益的人们来说，这使法律看起来不那么可靠，不那么公平，也会削弱社会对法律的尊重。如若没有这种尊重，法律，这一正常情况下引导社会和经济发展最有效力的手段，就将失去它对这一发展的影响。

另一方面，如果法律不能充分解决由社会和经济的迅速变化所带来的新型争端，人们就会不再把法律当作社会组织的一个工具而加以依赖。他们将寻找其他方法来解决他们的争端。他们将通过腐败的方式，例如政治恐吓或肉体威胁来解决他们的争端。一旦如此，法律将日益成为与社会和经济生活无关的事情，政府也会再次失去它引导该社会的社会与经济发展最有效的手段。

法律有效性的这些问题是中国在继续其社会和经济发展过程中必将越来越多地碰到的问题。而这些问题并不是中国独有的问题。构成本书各章节的这些论文就是写于美国法律和社会经历类似迅速变革的那一时期。在那个时期，美国人开始重新审视并且怀疑长期存在的法律和政治实践：例如，关于对少数民族和妇女歧视的实践，关于参与一场不受欢迎的、有争议的非法战争的实践，关于对待穷人和社会下层民众的实践，关于对某些观点和某些生活方式仅仅因为他们与大多数人有某些不同而进行的法律审查的实践。在那个时期，美国法律也面临着许多对其有效性的挑战。这些论文对这些挑战作出了回答。

这些论文论证了对于这一演变的特定的法律和政治反应，以美国的观点来看，这些反应对于在美国社会中维持法律的有效性是必须的。从总体上，这些论文提供了一幅英美法上的自由的、以权利为基础的理论的综合图画，我把这一理论称为“权利论”。权利论是对另一种英美法律理论的反驳，这一法律理论我们可以将其称之为“占支配地位的理论”，即使在今天，这一理论仍然对法律思想的很多方面具有影响。权利论确信，占支配地位的理论未能解决当时美国社会所面临的对法律的有效性的威胁问题。

占支配地位的理论包括两个部分：技术性部分和规范性部分。描述性部分是实证的，它把法律自身看作没有任何道德内容的，只是一个特定社会中占主导地位的制度化的政治实践的结果。其规范性部分是功利的：它宣称法律的目的它的惟一合法目标一一是把社会福利最大化。而且，这一占支配地位的理论不承认它的描述性部分和规范性部分之间，一个规则的合法性和它的规范性后果之间有任何互相联系。一旦一个规则通过某些经过认可的制度化的程序而成为法律，不管从规范角度来看这一程序多么武断，它的合法性都不受其动机或它对社会福利的实际后果影响。

然而，这一占支配地位的理论不能帮助我们解决我们上面提出的法律的有效性和法律发展的问题。在英美政治社会中，法律享有其他以强制力为后盾的命令即使是那些通过制度化的程序而实施的命令一一所不具有的尊崇。这种特殊的尊崇是法律有效性的关键。但这一占统治地位的理论没有提出任何理由说明构成法律的规则为什么应该享有这种特殊的尊崇。既然构成法律的规则对于法律的规范性目标没必要有任何联系，为什么我们要对它比对其他规则更崇拜？是什么东西使得法律如此特殊？

……

　　德沃金的作品对主导20世纪英美法理学的两个概念功利主义和法律实证主义发起了正面袭击……德沃金的理论在法理学学者中间激起了惊涛骇浪。本书堪称罕有，既是重要的、独创的哲学著作又很悦读。德沃金的论辩生机勃勃、富于想象力而又极致优美。　　《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德.德沃金的成名之作，写作于20世纪60至70年代这个特定的历史阶段。　　在此期间，种族歧视、越南战争、公民不服从等问题成为美国政治的核心。围绕着什么是法律，法律的目的是什么，谁在什么情况下应该遵守法律，在没有成文法依据、也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题，德沃金发表了自己的主张。　　德沃金尖锐地批判了美国法律传统中的实证主义和实用主义，提出：政府必须平等地尊重和关心个人权利，不得为了社会福利或者社会利益牺牲人权。他在本书中论述的关于个人权利的法律与道德理论使他成为本领域最有影响的学者之一。【作者简介】　　美国纽约大学法学与哲学教授。当代英美法学理论传统中最有影响的人物之一。主要著作有：《至上的美德》、《原则问题》、《认真对待权利》、《自由的法：对美国宪法的道德解读》等。