噪音交易、信念偏误与有限套利模型与实证

第1章 绪论1.1 选题意义1.1.1 市场异象及其解释的困难：行为金融的兴起1.1.2 研究对象：行为金融的两个方面1.1.3 研究的现实意义1.2 研究框架结构第2章 并非有效的市场：中国股市的定价偏误与投资者行为2.1 中国股市的噪音交易成分2.1.1 研究方法、数据来源及变量定义2.1.2 中国内地与其他6个亚洲国家和地区市场的股市噪音交易成分比较研究2.1.3 小结2.2 中国股市的异常收益2.2.1 相关文献评论2.2.2 研究方法、数据来源及计算说明2.2.3 中国股市的惯性与反转收益及其来源2.2.4 小结2.3 首次公开募股中的机构投资者行为2.3.1 相关文献评述2.3.2 研究假说2.3.3 数据来源与研究方法说明2.3.4 实证结果分析2.3.5 小结第3章 存在一类信念偏误主体的市场I：世代交叠框架3.1 信念偏误、噪音交易与资产价格波动3.1.1 本章提出的模型与相关文献中提出的模型的区别3.1.2 假设前提3.1.3 资产均衡价格及波动3.1.4 小结3.2 模型的实证涵义以及检验3.2.1 模型的实证涵义3.2.2 数据来源及说明3.2.3 检验结果及分析3.2.4 小结3.3 另外一种可选择的模型设定3.3.1 基本假设3.3.2 市场均衡3.3.3 市场波动分析3.3.4 小结第4章 存在一类信念偏误主体的市场II：引入心态与知情交易的3期框架4.1 信念偏误、噪音交易与资产价格波动4.1.1 本章提出的模型与相关文献中提出的模型的区别4.1.2 基本假设4.1.3 市场的均衡价格4.1.4 知情交易、投资心态与市场流动性4.1.5 小结……第5章 存在两类有信念偏误交易者的市场：基本面交易与趋势交易第6章 两类有信念偏误交易者与有限套利共存的市场：资产定价效率分析第7章 结论及展望参考文献

　　《华中科技大学文科学术丛书·噪音交易、信息偏误与有限套利：模型与实证》的写作紧紧围绕着行为金融的核心主题：投资者的信念偏误与有限套利。至今为止，行为金融学理论本身并没有一个统领的框架。不过行为金融的重要之处在于，它为在多方面陷入解释困境的标准金融经济学体系贡献了一种新的理论、一套新的实证检验规律和预测方法。正因如此，在《华中科技大学文科学术丛书·噪音交易、信息偏误与有限套利：模型与实证》的第3章到第6章，笔者也试图尽力按照一个从简单到复杂的逻辑框架来构建。也许未来的行为金融学可以逐步形成比现在更为一致的理论体系，例如基于“前景理论”来描述人类的偏好，然后从基础层面逐渐扩展到定价体系。如此广阔而又吸引人的领域，显然是所有行为金融学研究者下一步的探索方向。【作者简介】　　孔东民，1978年10月生，山东泰安人，博士。现为华中科技大学经济学院副教授、研究生导师。研究领域为财务金融。目前主持多项国家自然科学基金及上海证券交易所联合研究计划等课题。已出版一部专著《中国股市异象研究：基于行为金融视角》以及两部译著《行为金融》和《股票市场入门》。近年来，在Journalof BusinessEthics、《经济学季刊》、《管理科学学报》、《金融研究》、《金融学季刊》以及《南开管理评论》等国内外权威期刊发表多篇论文。