草根才是主流

"主流经济学家批判

再论中国不能永远为世界打工

从世界史看经济与民主

产权不对称

张维迎：你是改革还是反改革

自由经济还是寡头经济

“自由派”为何失去民心

不理性的“理性思考”

精英的理性和小民的直觉

“自由派”经济学家为什么怕“自由”

改革需要理念的撞击

高学费真对穷人有好处?

网络民主与群体智慧

不要以“文革”心态对待公共辩论

市场经济中的伪君子

财富态度：怎样对待穷人

垃圾中生活的人不是垃圾――Pawar女士与印度的崛起

拆迁中的中国经济

美国工人怎么下岗

蔑视穷人的代价

富人要有什么派头

“仇富”是仇什么

穷人凭什么给富人腾地方

流浪人员是人，不是病毒

纪念911――美国怎样补偿那些死难的孤苦无告者

全球化中的贫富

两位美国穷人的命运

中外富翁的财富观念

中国的富人为什么不捐钱

好事自己做――新大亨的慈善观

卡耐基与美国的慈善传统

巴菲特为什么要把财产给盖茨

市场经济的道德基础

房地产不是暴利产业

我们怎能听任任志强得势

财阀学阀，欺行霸市

民不可辱

为什么商品房的成本应该公开?

既得利益者的道德底线

美国的房价

网络、媒体与公共空间的建设

用博客激活语文教学

馒头，屁，博客

我要博客，我要革命

网络文化的反智主义精神

美国人为什么比我们尊重长辈

就“抄袭”事件答王晓渔

“日本版画事件”错在何处

我错了

日本版画事件拷问中国人的良知给媒体成长的时间

假如明早醒来，我们的母语变成了英文

北大批判

北大、清华将被香港的大学扫成二流

北大为什么是二流

北大是什么心态

北大、清华要甘当二流

名校野鸡化，北大当先锋

大学应该怎样对待文化旅游

如何对“天价写作班”进行道德审判

彩票是个什么学科

怎么办名校

怎样公平地招生

北大在干什么

海外学者何必和北大站在一起

是谁惯坏了教授

破除专业教育的迷信

全球竞争形势下的中国高等教育

进入世界高等教育的WTO

狼已经来了，老虎还远吗?

香港的大学带来了什么冲击

香港的大学比北大、清华高在哪里

北大、清华当名校的日子屈指可数

如何面临美国高考的挑战

全球化与现代性中的“孟母学堂”

保卫“孟母学堂”

访问学者为什么拖家带口地出国

建设中国的社区学院

我们需要什么样的历史教材

新东方的新方向

中国大学生应该拿多少奖学金

大学要为仝正国们做好准备

大学要对老年人敞开大门

教授保姆与孟母

中国高等教育改革应该怎样进行?

大学市场化的改革不能再拖了

增加国家奖学金

产业化不是教育改革的替罪羊

中印大学的比较

何不减免学债

以大学税代替教育贷款

引进博士候选人制度

展望即将发生的奖学金大战

技工吃香对大学改革的启示

除了哈佛我们还应该知道什么

香港：未来中国高等教育的中心

香港是中国的文化沃土

精英主义与草根主义

我们应该接受什么样的大学教育

哈佛学生选什么专业在哈佛必须学什么?

大学为什么要尊文史

大学教育要有“核心课程”

大学教育要经世致用

大学生怎么就不能扫地

大学生的住所与大学的理念

大学生不是专业奴

考大学报什么专业好

新闻无学

美国人大学毕业要欠多少钱

“通识教育”的革命

高考：带着锁链也要跳舞

高考面能否放宽

在大学里要做的20件事

怎样给管理和法学类专业降温

重新“上山下乡”

我们的生活，我们的情感

伟大的文学，需要伟大的心灵

中国能创造体育吗?

把中国建成自行车的天堂

中国的月亮不如外国的亮

我们要一个什么样的北京

我们不能回避性道德

致李银河：我为什么要和你辩论

尊重单身并不等于妖魔化婚姻

李银河，请不要起诉《金陵晚报》

启蒙陷阱中的李银河

上帝是否决定了我们的贫富

影响我的三本书

我没有钱，但挺“主流”

附录

薛涌其人其文

薛涌：在美国做中国公共知识分子

"

　　作者在新浪的博客占据新浪思想博客冠军位置。他将中国与美、印等国家的社会体制、市场制度、大众民主意识等进行客观对比，为中国民众描绘出了一个关于理想居住环境、生活、求学、发展的综合蓝图。最值得一提的是，薛涌从社会各个方面对草根主义和精英主义进行了精彩论述。　　提起薛涌这个名字，经常看报的人并不会感到陌生，随意到大都市某个报摊上，看看当日的所有报纸，一定会看到这个名字。这个名字如同野草一样，生长在大大小小的报刊杂志上面。这本书《草根才是主流》是薛涌先生最近一期的杂文集，集子里面包含他最近时期在各大主流媒体以及公共空间上面发表的文章。如果说那些散落在各个报刊版面上面的文章是一株株的野草，那么这本书就是一块厚实的野草皮，蕴含更蓬勃更强盛的生命力，具有更加丰厚的思想含量。　　播种锋利的思想，廓清当下的迷雾。我们为什么上不起大学？也上不好大学？中国正在走向市场经济，但却用计划经济的方法来管理大学。知识精英所组成的既得利益集团，靠寻租把自己养肥，唯一的出路，是国家切断交给大学的直接财政拔款，把钱通过国家奖学金的方式直接交给考过录取分数线的学生。大学必须想办法把学生吸引到自己的校园里来，才可以收取学生手里的奖学金和学费来获得教育经费。这样，不仅仅是学生竞争进大学，大学也必须竞争抢到学生。从经济的层面，学生变成了教育的主体。为什么主流经济学家是市场经济中的伪君子？主流经济家总觉得自己是个教授，“懂经济”，就可以不讲理。可惜，他们的特权即将被时代所淘汰。一个小民百姓，在涉及自己切身利益的时候，照样可以和挂着“经济学家”牌子的人辩论。看看那些在媒体上指责民意是“非理性”的经济学家，哪个懂经济？这些人希望建立的，是剥夺老百姓基本权利的右翼专制主义制度。我们为什么“仇富”？如果富人剥夺了穷人的机会，我们为什么不可以“仇富”？中国的富人之所以能像任志强这样嚣张，就是因为他们是一个不合理的制度的既得利益者。小民百姓要站起来和这些人斗争，瓜分他们的暴利！我们的居住理想住不起房子的老百姓，也应该自己的居住理想。我们不需要寄生的城市，污染的城市，满街豪华车的城市。我们需要的，是一个属于所有人的城市。作者简介：　　薛涌，1961年生，从小不务正业。1979年考入北京大学中文系，这是一生唯一的一次，也是最后一次成功的考试。大学读书不用功，考研究生彻底失败，1983年分配到"北京晚报"工作。1986年进入中国社会科学院政治学所。1989年6月决定学习英语出国。但是几年后托福考试又两次失利:第一次考了590，一年后复读再考，580，以后再也不敢考了。幸好家里的"闲内助"于1993年到耶鲁读博士，次年前往探亲，于是1997年获得该校东亚研究硕士，并进入历史系博士课程。2001或者2002，因为博士学位拿不到，生计困难，开始给中文媒体撰稿。一致写到今天。现在萨福克大学历史系教书。主要成就:育有七岁的女儿。每天晚上陪她入睡，从不间断。