权利的细微关怀

前言　移植中的法律制度第一章　合适成年人参与制度之域外视角　第一节　肯费特案与合适成年人参与制度的起源　　一、肯费特案的基本情况　　二、肯费特案的影响　第二节　英国合适成年人参与制度的基本内容　　一、合适成年人的资质与作用　　二、合适成年人的参与程序　　三、合适成年人参与制度的发展与完善　第三节　其他国家的合适成年人参与制度　　一、英美法系国家　　二、大陆法系国家　第四节　合适成年人参与制度的比较　　一、少年司法的基本模式　　二、合适成年人参与制度的比较

前言　移植中的法律制度第一章　合适成年人参与制度之域外视角　第一节　肯费特案与合适成年人参与制度的起源　　一、肯费特案的基本情况　　二、肯费特案的影响　第二节　英国合适成年人参与制度的基本内容　　一、合适成年人的资质与作用　　二、合适成年人的参与程序　　三、合适成年人参与制度的发展与完善　第三节　其他国家的合适成年人参与制度　　一、英美法系国家　　二、大陆法系国家　第四节　合适成年人参与制度的比较　　一、少年司法的基本模式　　二、合适成年人参与制度的比较第二章　合适成年人在场权的提出　第一节　合适成年人在场权的界定　　一、合适成年人在场权的定义　　二、合适成年人在场权的基本特征　第二节　儿童本位视角下合适成年人在场的功能　　一、抚慰　　二、沟通　　三、监督　　四、见证　　五、教育　第三节　合适成年人在场权的理论依据　　一、儿童最大利益原则　　二、国家亲权理论　第四节　合适成年人在场权与相关概念　　一、与监护人在场权的联系和区别　　二、与律师在场权的联系和区别第三章　引人合适成年人参与制度之论证　第一节　我国通知成年人到场法律规定的不足　　一、类似规定之演变　　二、中英之间的比较　　三、我国类似规定的缺漏　第二节　引入合适成年人参与制度的现实意义　　一、法律规定的虚置与救济　　二、巢湖冤案引发的思考　　三、讯问时律师到场制度缺位的弥补　　四、实现对特殊未成年人的平等保护　　五、口供中心主义诉讼模式下的特殊意义　　六、司法民主与合适成年人参与　第三节　合适成年人参与制度功能之实证分析　　一、司法伤害与合适成年人之抚慰功能　　二、沟通障碍与合适成年人之沟通功能　　三、违法、不当讯问与合适成年人之监督功能　　四、口供与合适成年人之见证功能　　……第四章　合适成年人参与制度的地方试验第五章　合适成年人参与制度的基本立场与趋势第六章　基本结论与建议附录一　调查问卷附录二　代表性试点地域规范性文件附录三　课题负责人有关合适成年人参与制度的主要学术活动主要参考文献后记