制度质量、金融发展与金融脆弱性的关系研究

绪论

一、本书的选题意义

二、国内外研究现状

三、研究方法和对象

四、本书的主要创新之处

五、结构安排和结论

第一章 文献综述

第一节 金融发展理论综述

一、金融的功能与经济增长

二、金融结构与经济增长理论

三、金融与经济增长的因果性分析

四、发展中国家的金融与经济发展理论

五、制度与金融发展

第二节 金融脆弱性理论综述

一、金融脆弱性的早期研究

二、金融脆弱性假说与安全边界说

三、信息不对称与金融脆弱性

四、金融自由化与金融脆弱性

五、其他学者的观点

第三节 理论评价

一、金融发展理论的贡献和不足

二、金融脆弱性理论的贡献和不足

第二章 制度、金融发展与金融脆弱性

第一节 发达国家金融发展

一、发达国家金融发展历程

二、发达国家金融发展的收益

第二节 发展中国家的金融发展

一、发展中国家的金融发展

二、发展中国家金融发展的收益

第三节 金融发展中的金融脆弱性

一、发达国家的金融脆弱性

二、转轨国家的金融脆弱性

三、其他发展中国家的金融脆弱性

第四节 金融脆弱性产生的原因

一、政府在经济中的不当作用

二、宏观经济因素

三、金融体系的内在脆弱性

第五节 制度、金融发展和金融脆弱性

一、金融脆弱性是金融发展的成本

二、制度安排会影响金融发展的收益

三、合理的制度有助于降低金融脆弱性

四、合理的制度安排能够促进金融发展并降低金融脆弱性

第三章 制度、金融发展和金融脆弱性的实证分析

第一节 变量选择与待验假设

一、理论分析和待检验的假设

二、金融发展与金融脆弱性衡量指标

三、变量选择和描述性统计分析

第二节 发达国家的制度、金融发展与金融脆弱性实证分析

一、面板数据模型构建

二、估计结果分析

第三节 转轨国家的制度、金融发展与金融脆弱性实证分析

一、面板数据模型构建

二、估计结果分析

第四节 其他发展中国家和地区的制度、金融发展与金融脆弱性

一、面板数据模型设定

二、估计结果分析

第五节 实证研究结果分析与总结

一、实证研究结论

二、实证结果的解析

三、实证研究中的尚待进一步完善之处

第四章 中国的金融发展和金融脆弱性

第一节 中国金融改革的历程

一、金融机构恢复阶段（1978-1983年）

二、中央银行制度建立和银行业务扩展阶段（1984～1993年）

三、金融体制调整阶段（1994-1997年）

四、金融改革深化阶段（1998年以来）

第二节 中国金融发展的收益

一、经济货币化程度

二、经济信用化程度

三、经济证券化程度

四、中国的经济增长

第三节 中国金融发展中的金融脆弱性

一、银行体系的脆弱性

二、金融市场脆弱性

三、中国金融体系潜在的风险

第五章 构建降低金融脆弱性促进金融发展的制度框架

第一节 中国金融脆弱性原因分析

一、中国金融体系中的信息不对称带来金融体系的内在脆弱性

二、政府对经济的不当干预是中国金融脆弱性的重要来源

三、宏观经济因素与中国的金融脆弱性

第二节 构建降低金融脆弱性促进金融发展的制度框架

一、合理的制度变迁路径有助于降低金融脆弱性

二、减少金融市场信息不对称的制度构建

三、保护投资者的法律制度构建

四、完善金融监管制度

五、规范政府行为的制度构建

六、建立存款保险制度

七、国有企业进一步退出

结论

一、金融脆弱性是金融发展的成本

二、合理的制度有助于减小金融脆弱性

三、中国的金融体系中存在金融脆弱性

四、中国应该建立合理的制度体系降低金融脆弱性

参考文献

后记

《制度质量金融发展与金融脆弱性的关系研究》讲述了：金融发展既会给经济带来收益，又不可避免会有成本。金融发展的收益主要表现为一国经济货币化程度、经济信用化程度和经济证券化程度的提高。但是，金融体系的自身特点决定了金融体系具有内在脆弱性，而金融发展加剧了这种脆弱性。因此，金融脆弱性和金融发展相伴而生，是金融发展的成本，无论是发达国家还是发展中国家都无法避免金融脆弱性的困扰。在金融发展中各国需要解决的问题是促进金融发展的同时减小金融脆弱性。《制度质量金融发展与金融脆弱性的关系研究》深入研究了制度质量金融发展与金融脆弱性的关系。

近年来，全球金融危机频发，无论是发达国家还是发展中国家在金融发展的过程中都无法避免金融危机的困扰。金融发展会带来收益，即经济货币化程度、经济信用化程度和经济证券化程度的提高，但同时金融的快速发展也加剧了金融脆弱性。提高国家制度质量有助于在促进金融发展的同时、最大限度的降低金融脆弱性。《制度质量金融发展与金融脆弱性的关系研究》深入研究了制度质量金融发展与金融脆弱性的关系。