共犯的处罚根据

第1章共犯的处罚根据概述

1.1共犯的处罚根据问题的提出

1.2共犯的处罚根据问题的研究范围

1.3德日以及我国刑法学共犯的处罚根据问题的研究现状

1.4共犯的处罚根据问题的研究意义

1.5共犯的处罚根据问题的研究方法

1.6本书的主要内容

第2章德日刑法学共犯的处罚根据学说分类

2.1德日刑法学共犯的处罚根据学说分类

2.2德日刑法学共犯的处罚根据学说纷呈的原因

2.3德日刑法学共犯的处罚根据学说分类的统一趋势

第3章德日刑法学共犯的处罚根据学说的具体展开

3.1责任共犯说的式微

3.2违法共犯论的衰退

3.3引起说的兴起以及学说分化

3.4德日刑法学共犯的处罚根据学说发展趋势

第4章我国刑法学共犯的处罚根据理论的归属

4.1我国刑法学共犯的处罚根据理论的归属

4.2我国刑法学共犯的处罚根据理论的特殊性

4.3我国刑法学共犯的处罚根据理论反思

第5章我国刑法坚持修正引起说的基础

5.1引言

5.2结果无价值论的价值观基础

5.3我国刑法结果无价值论的形成

5.4本章结论

第6章我国刑法坚持修正引起说的方向

6.1我国刑法坚持修正引起说的共犯从属性方向

6.2我国刑法坚持修正引起说的违法的从属性方向

6.3本章结论

第7章未遂教唆的可罚性问题

7.1未遂教唆可罚性问题的意义

7.2概念间的关系以及未遂教唆具体事例的类型化

7.3德国刑法学未遂教唆可罚性问题学说发展新动向

7.4日本刑法学未遂教唆可罚性问题学说发展新动向

7.5我国刑法学未遂教唆可罚性学说的一边倒及其批判

7.6本章结论

第8章其他问题

8.1教唆犯的成立条件

8.2帮助犯的因果关系

8.3妨害司法罪的共犯成立范围

8.4本章结论

第9章简短的结论

9.1本书观点总结

9.2共犯的处罚根据问题未来研究展望

参考文献

附录

　　本书致力于对德日刑法学说的整理，详细述评了德日刑法上责任共犯说、违法共犯论、纯粹引起说、修正引起说以及混合引起说的起源、基本主张、理论基础、解释论结论以及学说缺陷，批判了我国刑法学所坚持的责任共犯说，并在结果无价值论、违法的相对性上寻求刑法坚持修正引起说的理论基础，为重新构建刑法学共犯论的基础理论做出积极探索。并试图在借鉴德日刑法学精深的理论基础上，尝试对我国刑法上的共犯的处罚根据作出说明，为重新构建我国刑法学共犯论的基础理论作出积极的尝试。　　共犯的处罚根据论是一种讨论处罚共犯的实质根据的理论，在欧陆日本刑法上具有共犯论基础理论的地位。本书详细述评了德日刑法上责任共犯说、违法共犯论、纯粹引起说、修正引起说以及混合引起说的起源、基本主张、理论基础、解释论结论以及学说缺陷，批判了我国刑法学所坚持的责任共犯说，并在结果无价值论、违法的相对性上寻求刑法坚持修正引起说的理论基础，为重新构建刑法学共犯论的基础理论做出积极探索。同时，本书充分运用共犯的处罚根据理论，重新思考共犯的成立条件、共犯的因果关系、未遂教唆的可罚性等问题，提出共犯的构造论问题，充分展现出共犯的处罚根据论的解释论机能。为合理划分共犯与不处罚领域的界限提供了新的视角。【作者简介】　　杨金彪，1969年5月生，山东临沂人，法学博士，中国人民公安大学法律系讲师。1993年～1996年，中南政法学院攻读法学硕士；2003～2006年，清华大学法学院攻读博士学位。2006年进入中国人民公安大学任教。在《现代法学》、《法律科学》、《法学论坛》、《法律适用》、《刑事法评论》、《浙江社会科学》等刊物发表论文20余篇。