医疗损害责任制度比较研究

引言

第一章  医疗损害责任概述

一、医疗损害

(一)损害的概念

(二)医疗损害的概念

(三)与医疗损害相关的概念

二、医疗损害责任

(一)医疗损害责任的概念

(二)医疗损害责任的类型

三、医疗损害责任的构成要件

(一)医疗损害事实

(二)医疗损害因果关系

(三)医疗损害过错

第二章  国外或地区医疗损害责任

一、大陆法系医疗损害责任

(一)大陆法系医疗损害责任的主要内容

(二)大陆法系医疗损害责任纠纷解决方式

二、英美法系医疗损害责任

(一)英美法系医疗损害责任的主要内容

(二)英美法系医疗损害责任纠纷解决方式

第三章  我国医疗损害责任

一、《侵权责任法》立法前的医疗损害责任

(一)立法概况

(二)适法模式

二、《侵权责任法》确立的医疗损害责任

(一)立法成就

(二)立法局限

第四章    医疗损害证明责任制度比较

一、国外医疗损害证明责任制度

(一)德国法的证明规则

(二)美国法的证明规则

(三)日本法的证明规则

二、我国医疗损害证明责任制度

(一)《民事诉讼法》的证明责任分配

(二)《证据规则》的证明责任分配[

(三)《侵权责任法》的证明责任分配

三、比较法下我国医疗损害证明责任制度构建Cl

(一)我国医疗损害证明责任制度失衡

(二)完善我国医疗损害证明责任制度思路

第五章  医疗精神损害赔偿责任制度比较

一、国外医疗精神损害赔偿责任制度

(一)德国法的医疗精神损害赔偿

(二)瑞士法的医疗精神损害赔偿

(三)日本法的医疗精神损害赔偿

(四)英国法的医疗精神损害赔偿l

(五)美国法的医疗精神损害赔偿

二、我国医疗精神损害赔偿责任制度

(一)医疗精神损害赔偿责任特殊性

(二)医疗精神损害赔偿责任原则

(三)医疗精神损害赔偿责任内容

三、比较法下我国医疗精神损害赔偿责任制度构建

(一)权利主体的让度

(二)精神损害赔偿的额度

(三)赔偿方式的调度

第六章  医疗损害责任保险制度比较

一、国外医疗损害责任保险制度

(一)美国法的医疗损害责任保险

(二)德国法的医疗损害责任保险

(三)日本法的医疗损害责任保险

(四)新西兰法的医疗损害责任保险

(五)澳大利亚法的医疗损害责任保险

二、我国医疗损害责任保险制度

(一)医疗机构自行赔付方式

(二)医疗损害责任保险赔付方式

三、比较法下我国医疗损害责任保险制度构建

(一)我国医疗损害责任保险制度反思

(二)强制医疗损害责任保险制度必要性构想

(三)强制医疗损害责任保险制度施行对策

第七章  结语

附录一辽宁法院医疗损害责任调研报告

一、引言

二、调研背景

三、调研目的、方法与途径

(一)调研目的

(二)调研方法和途径

四、辽宁省医疗损害赔偿纠纷案件的基本情况

(一)案件的审结情况(

(二)案件的基本类型

(三)案件的主要特点

五、辽宁省医疗损害赔偿纠纷案件的主要问题、成因

与影响

(一)审判中存在的主要问胚

(二)产生问题的主要原因

(三)对审判工作的消极影响

六、进一步规范医疗损害赔偿案件审判工作的对策

和建议

(一)正确认识医疗损害赔偿纠纷的性质

(二)统一医疗人身损害赔偿纠纷案件的解决思路

(三)坚持处理医疗人身损害赔偿纠纷案件的基本

原则l

(四)强化司法能力，提高审判水平

(五)关注社会效果，促进医患和谐

七、结语

附录二  辽宁省鞍山市中级人民法院审理医疗损害赔偿案件

专题研讨会纪要

一、关于医疗损害赔偿纠纷的范围

二、关于诉讼的诉辩事由

三、关于诉讼时效的审查

四、关于举证责任的操作原则

五、关于医疗鉴定的内容和程序

六、关于赔偿责任的确定

附录三  辽宁省民事审判疑难问题调研报告及全省法院民事

审判工作座谈会纪要(节选)

一、辽宁省民事审判疑难问题调研报告(节选)

二、全省法院民事审判工作座谈会纪要(节选)

附录四  典型判例

一、辽宁省高级人民法院民事判决书(2003)辽审民再终字第36号

二、辽宁省高级人民法院民事判决书(2004)辽民一权终字第3号

三、辽宁省高级人民法院民事判决书(2006)辽民一终字第17l号

四、辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2006)沈民(1)权终字第963号

五、辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书(2010)沈民(1)终字第289号

六、辽宁省高级人民法院民事判决书(2011)辽民一终字第67号

后记

《医疗损害责任制度比较研究》从医疗损害等基本概念的比较分析入手，在构建系统的医疗损害责任理论的基础上，借鉴英美和大陆两大法系主要国家的医疗损害责任立法与研究成果，通过运用比较法的研究方法，对中外医疗损害责任的证明责任制度、精神损害赔偿责任制度和保险制度等进行了系统的比较研究，提出了比较法下我国医疗损害责任制度的构建一与完善。
　　《医疗损害责任制度比较研究》内容结合国内外理论与实践，围绕医疗损害责任这一主题，深入分析和探讨了我国司法实践中亟待解决的医厅损害责任的相关法律问题，提出了解决方案，并力图为审判实践中如何妥善化解医患矛盾和解决医疗纠纷寻求一个合理的损害赔偿救济机制。
　　《医疗损害责任制度比较研究》研究注重理论与实践相结合、立法与司法相协调、国内法与国际法相衔接，既有国内法的深度，也有国际法的广度；既有理论参考价值，也有实践指导意义。

姜凤武专著的《医疗损害责任制度比较研究》从医疗损害责任的基本理论人手，以英美法系和大陆法系国家医疗损害责任的理论和实践为依据，在比较研究的基础上，结合运用历史分析的方法、利益衡量的方法、案例实证描述和规范分析相结合的方法，试图从法律角度借鉴国外先进经验，厘清我国司法实践中亟待解决的医疗损害责任基本理论、医疗损害的证明责任、医疗精神损害赔偿、医疗损害强制责任保险等法律问题，为妥善化解矛盾、解决纠纷寻求一个合理的医疗损害补偿机制。