2012年中国城市国际贸易竞争力评价

序1.导论1.1 研究背景1.1.1 从国家竞争向城市竞争转移1.1.2 从比较优势向竞争优势转变1.1.3 从单纯的出口模式向内外贸一体化发展1.1.4 2020年建成上海国际贸易中心的大背景1.2 研究问题1.3 研究方法2.城市国际贸易竞争力的理论及经验研究结论2.1 概念及理论2.1.1 城市国际贸易竞争力来源的理论解释2.1.2 城市国际贸易竞争力来源的区域解释2.1.3 城市国际贸易竞争力来源的产业解释2.1.4 城市国际贸易竞争力来源的企业解释2.2 经验研究综述2.2.1 单一指标评价研究2.2.2 集成指标评价研究2.3 经验及启示2.3.1 单一指标测评和集成指标测评的适用性2.3.2 集成指标测评的计算方法2.3.3 现有研究大多将内贸与外贸分开评价2.3.4 本研究的视角3.城市国际贸易竞争力评价指标体系的建立3.1 指标体系设计的目的和原则3.1.1 指标体系设计目的3.1.2 指标体系设计原则3.2 评价框架3.2.1 产业竞争力3.2.2 城市国际贸易竞争力的内涵3.2.3 城市国际贸易竞争力的影响因素3.2.4 城市国家贸易竞争力的评价框架3.2.5 评价指标的因子分析3.3 指标说明3.3.1 主体指标3.3.2 支撑指标3.3.3 环境指标3.3.4 潜力指标4.城市国际贸易竞争力评价结果4.1 样本城市概况4.2 测评指标及数据来源4.2.1 计量指标确定4.2.2 数据来源说明4.3 计算方法及过程4.3.1 权重确定方法4.3.2 指标赋权结果4.3.3 指标数据标准化处理4.3.4 城市国际贸易综合竞争力计算4.4 城市国际贸易竞争力水平考察4.4.1 城市国际贸易竞争力主体指标排名4.4.2 城市国际贸易竞争力支撑指标排名4.4.3 城市国际贸易竞争力环境指标排名4.4.4 城市国际贸易竞争力潜力指标排名4.4.5 城市国际贸易竞争力综合排名4.5 城市国际贸易竞争力聚类分析4.5.1 系统聚类分析法概述4.5.2 城市国际贸易竞争力聚类结果4.6 评价结果讨论及启示4.6.1 中国城市国际贸易竞争力的来源4.6.2 提升我国城市国际贸易竞争力的思路5.上海国际贸易竞争力分析兼论国际贸易中心建设5.1 上海国际贸易竞争力评价结果分析5.1.1 绝对指标具有较强竞争优势，相对指标的竞争优势较弱5.1.2 国际航运中心建设与国际贸易中心建设相互促进的作用现象5.1.3 批发零售贸易业的传统优势逐渐丧失，商业吸引力有所下滑5.1.4 国际贸易发展的支撑条件仍有提升的空间5.1.5 制度环境的竞争力较弱5.1.6 与国内其他城市比较电子商务存在差距5.2 上海国际贸易中心建设的国际背景：正在兴起的亚太地区5.2.1 亚太地区成为国际贸易中心的地理优势5.2.2 亚太地区成为国际贸易中心的经济基础5.2.3 亚太地区成为国际贸易中心的政策环境5.3 上海国际贸易中心的重新认识5.3.1 国际贸易中心的内涵5.3.2 国际贸易中心的功能框架体系5.3.3 国际贸易中心的发展规律5.4 提升国际贸易竞争力，推进上海国际贸易中心建设的对策建议5.4.1 以市场化改革为方向提高基础设施的使用能级5.4.2 以产业结构升级为契机推进服务贸易发展5.4.3 以电子信息技术为载体建设网上国际贸易中心5.4.4 以国际旅游城市和国际购物天堂建设为契机提升商业吸引力5.4.5 以专业化为抓手提高劳动者素质和就业技能5.4.6 以服务企业、培育企业家精神为导向转变政府职能5.4.7 以自由贸易制度为突破口完善制度环境附录1 指标数据附录2 标准化处理后的指标数据附录3 城市国际贸易竞争力评价指标体系权重调查问卷参考文献后记

　　陈信康、王春燕编著的这本《2012年中国城市国际贸易竞争力评价》从理论和实证两个方面对我国城市国际贸易竞争力展开研究。在理论方面，本书认为从内外贸一体化视角理解，城市国际贸易竞争力是城市的流通产业在国际市场竞争过程中形成并表现出来的全球市场配置资源的综合能力。据此，从流通产业的共性入手，以产业竞争力和区域竞争力评价模型为理论基础，建立了城市国际贸易竞争力评价指标体系。在实证方面，本书以中国直辖市、省会城市和计划单列市为评价对象，选取33个主要城市进行测算，评估了我国城市国际贸易竞争力的水平表现和结构表现，分析了竞争力的来源。最后，结合上海国际贸易竞争力表现，讨论了上海国际贸易中心建设的对策建议。