比较政治学前沿

《比较政治学前沿》序言何勤华

比较政治研究中的质性方法——《比较政治学前沿》

第3辑编译说明高奇琦1

[关于比较方法方向的争论]

论比较政治学的发展方向——一项对主要学术期刊的分析

〔美〕杰拉多·蒙克、理查德·斯奈德吉磊编译

使比较政治学中的方法适应本体

〔美〕彼得·霍尔罗俊编译

[比较研究的质性方法]

质性方法论与比较政治

〔美〕詹姆斯·马洪尼高奇琦编译

质性研究方法的过时观点及其发展

〔美〕戴维·科利尔、亨利·布拉迪、贾森·西赖特

章远编译

洞察和陷阱——质性研究中的选择偏误

〔美〕戴维·科利尔、詹姆斯·马洪尼花勇编译

[比较研究中的量化方法]

比较的必要性——量化政治学中的理论证实

〔美〕加文·克拉克张春满编译

[KKV：沟通两者的努力]

研究设计、证伪及质性-量化研究分野

〔美〕詹姆斯·卡普拉索严行健编译

量化方法在质性研究中的接入——以选择偏误为例

〔美〕戴维·科利尔严行健编译

政治科学中质性与量化分析的沟通

〔美〕西德尼·塔罗严行健编译

政治科学中研究设计的重要性

〔美〕加里·金、罗伯特·基欧汉、西德尼·维巴

王金良编译

比较政治学前沿第3辑

Comparative politics frontier No3

Contents

[两者的进一步比较]

两种文化的故事——社会科学中的量化与质性研究

〔美〕詹姆斯·马洪尼、加里·格尔茨阙天舒编译

测量的效度——质性与量化研究的共同标准

〔美〕罗伯特·阿德库克、戴维·科利尔郝诗楠编译

[关于两者关系的新争论]

方法论上的罗夏墨迹测验——量化研究和质性研究中的迥异解释

〔美〕加里·格尔茨、詹姆斯·马洪尼游腾飞编译

两种研究文化是否蕴涵两种科学范式

〔美〕亨利·布拉迪游腾飞编译

社会分析中的鸭兔图——两种文化的故事

〔美〕科林·埃尔曼游腾飞编译

方法论的多元主义——回应布拉迪和埃尔曼

〔美〕加里·格尔茨、詹姆斯·马洪尼游腾飞编译

[学科术语]

社会科学方法论术语〔美〕约翰·吉尔林方俊编译

[会议综述]

“比较视野下的民族与族群政治研究”学术研讨会综述

王建新

“中国参与全球治理：比较与借鉴”学术研讨会综述黄飞

“中国参与全球治理：体系变革与国家能力”学术研讨会

会议综述王海峰

“比较政治和全球治理”学术研讨会会议综述张结斌

《比较政治学前沿（第3辑）：比较政治学的质性与量化之争》是以比较政治学为核心的系列学术辑刊，旨在把握学科前沿，巩固学科基础，推动学科发展。辑刊在初期将通过翻译引介国际比较政治学界的经典和前沿成果，为中国比较政治学发展提供基本的文献资料；同时将积极创造条件，汇集和推介中国比较政治学的优秀成果，加强国内外比较政治学的交流与互动，促进中国比较政治学的深入发展。