经济法学家

经济法总论　权力经济向法治经济的变革——中国经济法制建设三十年回顾与前瞻　经世济民之法的社会公平观诠释——以基本公共服务均等化为对象的解读　经济法视野中的弱势群体——以消费者等为对象的考察　经济法实质正义及其实现机制论经济平等权　经济法诉讼程序与非诉程序的结构分析　论社会整体利益的经济法调整　论抽签程序在经济法中的运用　经济法与公益诉讼的契合性分析　中美政府执法与法院司法关系的比较　论《劳动能力权法》的创制宏观调控法　论宏观调控政策的程序法保障　论宏观调控行为的可诉性

经济法总论　权力经济向法治经济的变革——中国经济法制建设三十年回顾与前瞻　经世济民之法的社会公平观诠释——以基本公共服务均等化为对象的解读　经济法视野中的弱势群体——以消费者等为对象的考察　经济法实质正义及其实现机制论经济平等权　经济法诉讼程序与非诉程序的结构分析　论社会整体利益的经济法调整　论抽签程序在经济法中的运用　经济法与公益诉讼的契合性分析　中美政府执法与法院司法关系的比较　论《劳动能力权法》的创制宏观调控法　论宏观调控政策的程序法保障　论宏观调控行为的可诉性　加强和完善我国宏观调控立法　政府采购社会政策功能的正当性及当事人利益保护　利用政府采购实施宏观调控的障碍及法律对策　招标投标法的内容应当纳入政府采购法　高新技术产品政府采购的法律适用分析　税收调控法等于税法吗？——从税法基本原则角度的考察　特别纳税调整规则法理基础之探究　企业所得税法统合的内在局限　企业所得税合并的法律分析　论公司破产清算程序中税收债权的保护　能源税中的几个税法问题　弱势群体财税法保护的框架思考　论金融创新与金融监管之间的博弈均衡　反洗钱和反恐怖主义融资的监管立法评析　货币区域化的法理思考与裁判标准——写在我国《物权法》通过之后　我国国库管理立法的理念更新与制度设计　中国商业银行的公司治理——银行契约的特殊性及其治理架构　论商业银行强制型市场退出的法律完善　我国高等教育消费信贷法律问题探讨　评证券交易结算资金第三方存管制度——兼论客户、证券公司、存管银行间的法律关系　外国企业来我国上市的必要性及其法律准备　中国证券市场建设之若干法律路径的效用分析　论我国股东代表诉讼中诉讼主体的确定　有争议破产债权的确认——兼论我国新《企业破产法》的完善　构建我国征信体系的法律与经济思考　环境规制的法律政策研究——以经济学的分析方法市场规制法　论市场竞争关系的经济法调整　试论市场规制法基本原则　反垄断法的精神维度——基于农民阶层与经济法的双重分析视角　略论反垄断权的合理配置　反垄断法豁免制度变化与趋势分析……后记

美国金融机构的高管们，他们对公司的责任只是代理责任。代理人在被代理人授权范围内工作，只要没有越权，最后的责任由被代理人承担。被代理人就是公司，就是全体股东。这一基本原则，也是在实物经济基础上形成的。但是，在虚拟经济中，作为公司高管们的“代理人”，在公司盈利时，他们的工资和奖励就是天文数字。公司破产时，他们离开公司依然能获得数额可观的金钱补偿。衍生金融工具交易的杠杆作用，落实到高管们身上，就变成“单项杠杆”，无论公司盈利，还是亏损，还是破产，他们都收入不菲，令依然从事实物经济的亚洲企业的高管们望尘莫及。 现在，华尔街上，连雷曼兄弟公司都破产了，《破产法》依然不能让将公司搞破产的高管们承担法律责任。依照现在的《破产法》，高管们除了名誉受到损失外，如果他们没有越权问题，也没有刑事问题，他们就没有法律责任。 但是，就是这种没有“法律责任”的行为，让全世界人民都承担债务，正常的经济生活遭受“金融地震”的震荡，通货膨胀的海啸以及货币贬值的飓风，更吹向所有的居民家庭。还是这种没有“法律责任”的行为，让全世界各国的财政部都面临财政赤字，让各国政府都面临政治压力。最后，全体纳税人为华尔街的冒险“埋单”。 虚拟金融交易的公司盈利时，与大多数纳税人无关。这些公司将要破产时，全体纳税人就要挺身而出来救助。权利与义务如此之不对称，如此之不合理，这能说是“公平”吗？这能说是“正义”吗？用最通俗的话说：这合情理吗？但这却是“合法的”。我们当然要质疑，当然要反思！ 公平与法律，正义与法律，情理与法律之间，出现了如此大的矛盾，这就说明法律出了问题。有问题的法律，就需要修改。否则，这样矛盾重重的法律，就如同废纸。 这就是目前华尔街市场上正在运行的法律。这些法律已经不能维持市场的公平，也难以维护社会的正义，不能预防危机的发生，更无助于问题的解决。在虚拟经济形态下，这些属于实物经济形态的法律，显得太过宽容，手足无措，只能望洋兴叹。