当代文学的“历史化”

第一编　文学史哲学

第一章　历史回叙、文学想象与“当事人”身份

——读查建英编《八十年代访谈录》并论对

“80年代”的认识问题

一、“出国名人”精神和知识上的优越感

二、“历史回叙”中的“文学想象”

三、客厅、咖啡馆和“当事人”身份

四、“插图”正在融入80年代的“历史建构”

第二章　我们如何整理历史

——十年来“十七年文学”研究潜含着的问题

一、被安装的“新启蒙编码”

二、“现代文学”生产的“当代文学”

三、与“再解读”联姻的“十七年”

四、整理包含着对研究历史的知识的整理

五、整理同时包括了对研究者自己的整理

第一编　文学史哲学

第一章　历史回叙、文学想象与“当事人”身份

——读查建英编《八十年代访谈录》并论对

“80年代”的认识问题

一、“出国名人”精神和知识上的优越感

二、“历史回叙”中的“文学想象”

三、客厅、咖啡馆和“当事人”身份

四、“插图”正在融入80年代的“历史建构”

第二章　我们如何整理历史

——十年来“十七年文学”研究潜含着的问题

一、被安装的“新启蒙编码”

二、“现代文学”生产的“当代文学”

三、与“再解读”联姻的“十七年”

四、整理包含着对研究历史的知识的整理

五、整理同时包括了对研究者自己的整理

第三章　新时期文学的起源性问题

一、问题的由来

二、80年代文学的“现代化想象”

三、被遗忘的“十七年”文学资源

四、80年代与“十七年”的关系

五、再回到对80年代“现代化想象”的检讨之中

六、重回“十七年”的一些问题

七、怎么来理解新时期文学的起源性问题

第四章　重访80年代的“五四”

——兼谈中国现代文学研究的“当下性”问题

一、“五四”与“文化专制”

二、“五四”与李泽厚的“启蒙与救亡”

三、80年代现代文学研究的“当下性”

四、“现代文学”已经变成了“古代文学”

五、“年鉴派”命运与重提“当下性”

第二编　文学史的社会学

第五章　80年代文学研究的“文学社会学”

一、80年代文学中的“社会学空间”

二、文学“社会学研究”的外部环境

三、文学思潮的“社会学内涵”

四、“文学社会学”的两个层面

第六章　文学研究的“参照性”问题

一、在被批评的情境中看文学现象

二、知青小说是如何寻根的

三、80年代初文学的“儿童叙述者”形象

四、对“不喜欢”和“喜欢”的问题的理解

第三编　被生产的文学史

第七章　《中国现代小说史》与80年代的现代文学研究

一、《中国现代小说史》的来龙去脉

二、西方视角中的“左翼中国”

……

文学、历史和方法

后记

1980年代的文学和学术已经成为一座“知识·历史·遗址”，本书认为通过“重访”的方式，才能比较客观和真实地接近它，把其中被各种叙述所覆盖和压制的东西尽可能地揭示出来。这种揭示的目的不是“揭破历史真相”，“发现历史隐秘”，而是把它变成研究今天文学问题的一个重要参照物。

　　1980年代的文学和学术已经成为一座“知识·历史·遗址”，本书认为通过“重访”的方式，才能比较客观和真实地接近它，把其中被各种叙述所覆盖和压制的东西尽可能地揭示出来。这种揭示的目的不是“揭破历史真相”，“发现历史隐秘”，而是把它变成研究今天文学问题的一个重要参照物。