外国刑事诉讼特色制度与变革

第一章 英国刑事诉讼法律制度引言一、刑事诉讼法的产生与发展历程（一）雏形期（二）形成发展期（三）发展改革期（四）英国重要单行法的制定与变化二、刑事诉讼的特色制度与程序（一）刑事司法组织机构的特点（二）警察长期拥有侦查权与起诉权（三）检察官在起诉中扮演次要角色（四）预审法官（治安法官）负责审查起诉（五）律师在刑事诉讼中十分活跃（六）别具一格的法院设置（七）英国法官等级制分类（八）刑事法院的陪审团审判制度（九）治安法院的简易审判制度（十）不是法院的验尸官法院（十一）“三审终审”的上诉审程序三、刑事诉讼最新改革动态（一）侦查程序的改革动态（二）起诉程序的改革动态（三）审判程序的改革动态第二章 美国刑事诉讼法律制度引言一、刑事诉讼法的产生与发展历程（一）启蒙时期（二）初创时期（三）发展时期二、刑事诉讼的特色制度与程序（一）设计各种分流案件的程序（二）涉及公民人权的诉讼行为上升为宪法原则（三）大小陪审团制度（四）预审听证制度（五）毒树之果亦有毒（六）宽松的辩诉交易程序（七）审判机构实行“双轨制（八）上诉实行书面审三、刑事诉讼最新改革动态（一）力求答辩交易标准化、公开化（二）加强对被害人、证人权利的保障措施（三）改革保释制度（四）通过立法加强对恐怖主义犯罪的侦查强度与打击力度（五）非法证据排除规则的“衰变”与毒树之果适用的“弱化（六）量刑制度的新发展——法官裁量权范围的触底反弹第三章 法国刑事诉讼法律制度引言……第四章 德国刑事诉讼法律制度第五章 意大利刑事诉讼法律制度第六章 日本刑事诉讼法律制度第七章 俄罗斯刑事诉讼法律制度

《外国刑事诉讼特色制度与变革》试图转变研究视角，以初学者的角度，对大量相关资料进行梳理提炼，用清晰的线条勾画出外国刑事诉讼中的特色制度，及其产生的历史背景，特别是将各国最新的改革动态介绍给读者，以供读者继续研究。其二，由于各国法律文化、诉讼理念以及翻译本身可能带来的影响，初学者往往在学习过程中遇到“一问多解”的情况，甚至对一些带有根本性、基础的诉讼原理、刑诉理论产生误解，而错误的认识和理解对后续的学习和研究将产生不利后果。因此，《外国刑事诉讼特色制度与变革》作者一方面力求保持历史感和时间深度感。尽可能注意对史料的还原，尽可能避免过多引述对史料评述的文章，反之，尽可能通过各国法律规范本身还原立法本意。另一方面保留必要的怀疑精神。对于传统或权威的观点不盲从盲信。即使出现与预设结论一致的文章，也要“查证核实”。【作者简介】周欣，中国人民公安大学法学院教授，中国人民公安大学法治研究中心副主任，法学博士，博士生导师，中国刑事诉讼法学研究会理事。长期以来，主要从事刑事诉讼法学、刑事证据法学、外国刑事诉讼法学等学科的公安教学工作和为立法机关、公安部等决策部门提供立法建议与法律咨询。主要涉猎公安刑事执法工作中的热点、难点、疑点问题。　　主要成果包括：出版《侦查权配置问题研究》《欧美日本刑事诉讼特色制度与改革动态》《常见多发犯罪的认定与处罚》和《行政诉讼实用指南》四部专著；发表论文四十余篇；参与国家社会科学基金项目两项，分别是《毒品证据研究》《证据法定形式研究》；主持公安部、司法部科研项目三个，分别是《中国侦查权的合理配置》《治安部门管辖刑事案件侦办模式研究》《刑事非法证据排除规则实施问题研究》。　　　　张小玲，中国人民公安大学法学院副教授，法学博士。主要研究领域为刑事诉讼法学与证据法学。出版独著、译著、合（参）著多部，并在《中国法学》《政法论坛》《法商研究》等刊物发表论文数十篇。