建筑风语

前言

美学漫议

政府建筑漫谈

向堂.吉诃德致敬兼论地区性的表达

公共建筑相要说些什么？

不知旧，焉知新建筑史研究的语境

建筑和女人

理学院与砖塔

没有发明的创造

奇正之道

中产阶级与现代主义

设计中的“多”与“少”

城市广场的形形色色

中国传统住宅的“脉”

国家大剧院竞赛有感

世事沧桑，山水有证北京皇家园林的变迁

帝宫中的天国世界以紫禁城、凡尔赛宫、都铎王宫为例

生不如死

内还是外

房地产开发与城市危机

材料的故事

后现代的善意

设计的陷阱

参考文献

前言

《建筑风语》的书名颇引起编辑李亮先生的不满，因为我的名字中有一风字，所以他认为这是我个人膨胀之故。书中都是我的文章，个人化的倾向是不必遮遮掩掩的，但这里并没有自大的意思。一则，书名说明了是谁写的文章，比《方晓风建筑文集》这样的说法要谦卑得多；二则，所谓风语是有一点喻意在里面的。俗话有“风言风语”一词，表示一时流行的某种说法，但未必确切、真实。截取风语一词，表示这里的东西是个人看法，一得之见，另一方面这些内容都有历史性，是一时的看法，未必正确。大家有兴趣可以看看有这么一种说法，但不必太过认真，以为是什么真理。另外，我一直认同建筑是一种语言的观点，她一直在述说，在不同的人群中交流，不管内容如何，她有这样的功能。但她的语言又具有极大的歧义性，随着时间的流逝而变幻，此时的奢华可能成为彼时的庸俗，此时的清高也可能成为彼时的矫情。她所倾诉的内容本身也具有不确定性。

本人的研究方向是建筑历史与理论，也做过一些实际工程项目和概念性的提案，浸淫在建筑这一行略有些年头，完整地经历了中国大地突飞猛进的这二十年。从学生时候的懵懂无知，到一度的迷茫、丧失判断力，从业的这些年很大程度上是在思想的煎熬中度过的。原因很简单，不是一个聪明人，学得慢，对现实生活中的许多现象以为一定有什么深意或必然性、内在的规律等等，但又不得其解。及至学习了建筑史之后，视野打开了，看问题的角度也多元了，渐渐对于建筑的本意有所领悟，判断力也就慢慢有了。起码不会人云亦云地跟在别人后面瞎起哄了。世界之大，建筑的情况也是无奇不有，但任何建筑现象背后都有它的现实基础。因为建筑毕竟是要耗费大量财富才能完成的，这限制了它的个人化色彩。就像自然界一样，虽然我们目前不能完整地确知它的规律为何，但我们坚信冥冥之中一切都有安排。建筑的审美不能求同，但其中仍然存在许多共性的东西值得我们思索。

本书的文章是自己从读研以来关于建筑各方面问题的看法，有点杂，也不求专。对一个个问题的看法串联起来，构成了我对建筑的总体判断。

徐志摩对于知识的积累和体系的形成是以蜘蛛结网来形容的，东鳞西爪地积累多了，就形成了自己的一张网，看似散漫，却围绕着一个中心，时间长了才能有些眉目。这里的一些文章已经是几年前的东西了，看法没有变化，因此就收录进来。我这些年来一直关心的话题是建筑同文化的关系，文化是通过何种途径在建筑中显现出来？我们又如何在建筑中解读出文化的内涵？《红楼梦》又要重拍，红学在社会上也掀起了轩然大波，我在潮流的裹挟中读了几遍红楼梦。《红楼梦》中为人津津乐道的事物之一就是大观园，不同的人有不同的解读，而纷繁的建筑世界不知要比红楼大出多少倍，这其中的故事和趣味是难以言表的，我们作为个体的人始终只能处于管窥的境界，不必讳言。盲人摸象一直是个反面教材，意即只见局部不见整体，可悲的是这是人类无法逃避的一个缺陷，其实这个事实并不可怕，几位盲人只要能倾听别人的描述，相互配合他们还是有可能知道大象究竟是什么样子的。

本书更像是一种倾谈，里面没有高深的哲理，只有对建筑的点滴所见和所闻。感谢出版社的支持和李亮先生的努力，也感谢我所在的工作单位以及我的家人，他们让我得到心灵的平静，感谢这个时代，我们可以有这么多的话题。

方晓风2006年10月19日

　　本书是作者从读研以来关于建筑各方面问题的看法，并对一个个问题的看法串联起来，构成了对建筑的总体判断。本书采用独立篇章的松散形式，叙述了作者对广义的建筑范畴的理解和体会，并讨论了建筑对生活，对社会以至以文明的意义。本书更像是一种倾谈，里面没有高深的哲理，只有对建筑的点滴所见和所闻。　　本书采用独立篇章的松散形式，叙述了作者对广义的建筑范畴的理解和体会，并讨论了建筑对生活，对社会以至以文明的意义。书中既有对单个实例的解读，又有对风格流派历史发展的分析，还有对各类现实现象的联系对比，内容丰富、亦庄亦谐，从某种意义上讲，更是一本颇具内涵的建筑理论普及读本。　　本书适合建筑、室内、环艺、园林、景观等专业人士，相关专业院校师生，对建筑文化感兴趣的知识大众。