刑法中的正当化事由基础理论研究

导言

第一章 正当化事由范畴论

第一节 正当化事由的本质

一 正当化事由的称谓之争

二 正当化事由的本质

三 正当化事由与违法性

第二节 正当化事由的类型

一 不同分类体系述评

二 刑法中的正当化事由与超法规的正当化事由

三 紧急正当化事由与常态正当化事由

四 总则性正当化事由与分则性正当化事由

五 基于个人权利的正当化事由与基于职权的正当化事由

第三节 正当化事由与有关概念的界限

一 正当化事由与消极构成要件要素的界限

二 正当化事由与阻却可罚的违法性事由的界限

三 正当化事由与阻却责任事由的界限

四 正当化事由与非犯罪化行为的界限

第二章 正当化事由根基论

第一节 正当化事由根基之一——法秩序的统一性

一 违法一元论与违法相对论之争

二 违法相对论之肯定

三 违法相对论之运用

第二节 正当化事由根基之二——利益冲突

一 利益冲突及其法律调整

二 立法中的利益衡量与正当化事由

三 司法中的利益衡量与正当化事由

第三章 正当化事由根据论

第一节 违法性本质对立之一——规范违反说与法益侵害说

一 规范违反说与法益侵害说概览

二 规范违反说与法益侵害说的对立点

三 对法益侵害说诸误解的澄清

第二节 违法性本质对立之二——行为无价值论与结果无价值论

一 行为无价值论与结果无价值论的对立

二 行为无价值与结果无价值二元论的疑点

三 结果无价值论的确证

第三节 正当化事由理论根据上的一元论与多元论

一 正当化事由根据的一元论

二 正当化事由根据的多元论

三 正当化事由根据一元论之肯定

第四节 正当化事由理论根据诸说评判

一 目的说

二 社会相当性说

三 被允许的危险说

四 法益衡量说

第五节 正当化事由的现实根据——规范漏洞

一 罪状的“类型”建构

二 罪状“类型”与规范例外

三 作为规范漏洞的正当化事由

第四章 正当化事由定位论

第一节 正当化事由体系性定位之域外考察

一 阶层犯罪论体系中正当化事由的定位

二 平面犯罪论体系中正当化事由的定位

第二节 正当化事由体系性定位之本土聚讼

一 保留现行四要件的局部改造说

二 颠覆现行四要件的全面改造说

第三节 正当化事由之合理定位

一 四要件体系中没有正当化事由的位置

二 构建阶层体系是正当化事由定位的必由之路

三 违法有责类型的四阶层体系是正当化事由定位的依归

第五章 正当化事由认定论

第一节 正当化事由中的法益均衡性

一 法益均衡性的判断要点

二 生命之间的价值衡量

三 主观性价值与客观性价值偏离时的衡量

第二节 正当化事由中的原因行为

一 自招侵害

二 自招危险

三 强制行为

第三节 正当化事由中的错误

一 正当化事由中的行为人认识错误

二 正当化事由中的被害人认识错误

参考文献

后记

《浙江哲学社会科学规划后期资助课题成果文库：刑法中的正当化事由基本问题研究》以法益衡量为主线，对刑法中正当化事由的范畴、根基、根据、定位、认定等基本问题展开了深入研讨。提出：“社会整体法益未受损害”是不同部门法中正当化事由的共通本质，“符合罪状中的不法”是刑法中正当化事由与其他部门法中正当化事由的区分本质；法秩序的统一性与利益冲突是正当化事由的两大根基；法益衡量是立法上利益衡量的司法延续，其标准明晰、具有普适性，应作为正当化事由的理论根据，构建阶层体系是正当化事由定位的必由之路，违法有责类型的四阶层体系是正当化事由定位的依归。

《浙江哲学社会科学规划后期资助课题成果文库：刑法中的正当化事由基本问题研究》按照范畴→根基→根据→定位→认定的进路展开论述，结构清晰简明，资料翔实，论证严密，行文流畅，叙说较为周延，深入浅出，体现出作者较深厚的刑法学功底。以法益衡量为主线，对刑法中正当化事由的范畴、根基、根据、定位、认定等基本问题展开了深入研讨。