民事共同诉讼制度研究

导论

一、论题研究的意义

二、国内研究现状述评

三、本书研究的主题及范围

四、重要概念的界定

五、本书研究所采取的方法

六、本书的创新之处

第一章共同诉讼制度概说

第一节共同诉讼制度的内涵和性质

一、共同诉讼制度的内涵

（一）国外立法及学者的界定

（二）国內学者的认识

（三）本书的界定

二、共同诉讼制度的性质

第二节共同诉讼制度的历史考察

一、大陆法系共同诉讼制度的历史脉络

（一）共同诉讼制度的缘起：与主观的诉的合并的区别

（二）共同诉讼制度的演进：与主观的诉的合并的融合

（三）共同诉讼制度的扩张：必要共同诉讼

（四）共同诉讼制度在民事诉讼法中的确立

二、英美法系类似制度的历史考察

（一）英国当事人合并制度的简单回顾

（二）美国当事人合并规則的渊源与发展

三、我国共同诉讼制度的历史沿革

四、小结

第三节共同诉讼制度的内容和功能

一、当事人制度中的共同诉讼人

（一）共同诉讼人的范围界定

（二）共同诉讼人与其他当事人的区分

二、共同诉讼制度的分类

（一）根据法院在共同诉讼中所起作用的大小为标准，共同诉讼可分为许可性共同诉讼和强制性共同诉讼

（二）根据数个当事人对诉讼标的的权利义务是否固有为标准，共同诉讼可以分为固有的共同诉讼和非固有的共同诉讼

（三）根据各共同诉讼人对于诉讼权利或义务是否独立享有为标准，共同诉讼可分为普通共同诉讼和必要共同诉讼

（四）根据共同诉讼的当事人（原告或者被告）一方人数是否为复数，共同诉讼可分为积极的共同诉讼、消极的共同诉讼和混合的共同诉讼

（五）根据共同诉讼中的共同原告或被告能否对同一方的其他共同诉讼人提出诉讼请求为标准，共同诉讼可分为交叉诉讼与非交叉诉讼

（六）根据共同诉讼发生原因不同，共同诉讼可以分为原始原因产生的共同诉讼和后发原因产生的共同诉讼

三、共同诉讼的成立要件

四、共同诉讼制度的功能

(一)实现程序效益

(二)实现实体公正

第二章共同诉讼制度类型化分析

第一节必要共同诉讼

一、必要共同诉讼制度的含义

二、必要共同诉讼制度的分类

(一)固有必要共同诉讼

(二)类似必要共同诉讼

三、必要共同诉讼的审理程序

(一)诉讼资料的统一收集

(二)诉讼程序的划一进行

第二节普通共同诉讼

一、普通共同诉讼的含义与特征

二、普通共同诉讼人地位的独立性

三、普通共同诉讼人地位的牵连性

四、普通共同诉讼中的共通原则和诉讼费用负担

(一)普通共同诉讼中的主张与证据共通原则

(二)普通共同诉讼中的诉讼费用负担

五、普通共同诉讼实例情形分析

(一)数连带债务人作为共同被告之诉

(二)数分别共有人请求返还共有物之诉

(三)主债务人和保证人为共同被告之诉

第三节主观预备合并之诉

一、主观预备合并之诉的理论来源

二、日本的判例和学说举要

(一)否定说

(二)肯定说

三、德国的学说

四、我国台湾地区的判例及学说

(一)有关判例

(二)有关学说

五、诉的主观预备合并理论的再探讨

(一)诉的主观预备合并的性质

(二)诉的主观预备合并的要件(之一)：先后位请求之间的关系

(三)诉的主观预备合并的要件(之二)：后位请求诉讼系属消灭的时限

(四)诉的主观预备合并的要件(之三)：先后位请求相互对立

(五)法院判决原告先位请求胜诉时，对于后位请求应一并作出判决

(六)诉的主观预备合并中两个请求上诉时的关系

(七)诉的主观预备合并中后位被告的保障

(八)当事人舍弃或认诺时的判决

六、诉的主观预备合并理论的发展动向

第四节主参加诉讼

一、主参加诉讼的历史演变

二、主参加诉讼的性质

三、主参加诉讼的要件

(一)实体要件

(二)程序要件

四、提起主参加诉讼在诉讼法上的效果

(一)主参加诉讼与本诉的关系

(二)主参加诉讼中共同被告的关系

第三章共同诉讼制度的评析

第一节大陆法系共同诉讼制度的反思

一、共同诉讼制度中的个别化倾向

二、对共同诉讼制度个别化的批判

三、共同诉讼制度功能上的局限

第二节大陆法系共同诉讼理论的新发展

一、固有必要共同诉讼的弹性化

二、类似必要共同诉讼范围的扩张

三、调整共同诉讼人的地位

第三节英美法系类似制度的立法例与评价

一、英美法系类似制度的立法考察

二、现行制度运行中的缺陷及补救

三、简评

第四节我国现行共同诉讼制度的评析

一、立法视野中的共同诉讼制度

(一)考察

(二)评析：以前文的研究为参照

二、实践中对共同诉讼制度的运用：分拆立案作为个案的分析

三、司法实践中的共同诉讼制度概述及评析

(一)共同诉讼的定性方面

(二)共同诉讼人的追加方面

(三)共同诉讼的裁判方面

(四)评析

第四章我国共同诉讼制度的完善

第节我国共同诉讼制度的理论建构

一、理论上的多样化

二、实务的参与及其与理论界互动

第二节借鉴两大法系法律经验，合理确定共同诉讼制度的种类及其功能

一、在理论上重新界定共同诉讼的分类，深化民事诉讼研究

二、在实践中甄别不同的诉讼类型，充分发挥各种诉讼类型的功能

第三节完善我国共同诉讼制度的立法建议

第四节共同诉讼相关制度的完善

一、完善当事人追加制度，有效解决纠纷

二、衔接相关制度，构筑多数当事人诉讼制度体系

结语

参考文献

后记