罪过情感研究

前言 理论篇 第一章绪论 第一节罪过情感及其与相关概念的区分 一、犯罪学上关于情感动机的论述 二、刑事立法上和刑法学者关于情绪、情感影响刑事责任能力的规定和见解 第二节罪过情感地位确立的探索及简评 一、陈兴良教授将情感因素纳入罪过理论的尝试 二、李安、沈琪两位学者对刑法罪过的心理学分析 三、李兰英教授对故意概念中希望和放任的诠释 四、俄罗斯学者对罪过的见解 五、袁彬教授对此问题的观点 第三节罪过理论中确立情感因素的原则 一、严格区分感情性反应过程中的情绪和情感的原则 二、严格区分情感动机和罪过情感的原则 三、坚持知、情、意并重的原则 第二章罪过情感的概念 第一节罪过情感的本质 一、罪过的本质 二、罪过情感的本质 第二节罪过情感的种类 一、积极的罪过情感和消极的罪过情感 二、具体的罪过情感和抽象的罪过情感 第三章罪过理论缺失情感因素的成因 第一节罪过理论历史沿革的阶段划分 一、划分罪过理论历史阶段的要求 二、罪过理论的历史形态 三、罪过理论演变的规律 第二节罪过理论缺失情感因素成因探析 一、自由意志罪过理论缺失情感因素的成因 二、认识主义罪过理论缺失情感因素的成因 三、相对自由意志罪过理论缺失情感因素的成因 四、期待可能性罪过理论缺失情感因素的成因 第四章罪过情感概念提出的必要性 第一节保持学科间的一致性 一、传统罪过理论与哲学观点的矛盾 二、传统罪过理论与心理学的不一致 第二节实现罪过理论的自洽性 一、科学区分间接故意与轻信过失 二、科学说明疏忽大意过失的罪过性 三、化解超过要素概念的内在矛盾 方法篇 第五章刑事责任根据论 第一节刑事责任根据的历史沿革 一、刑事责任根据理论的历史嬗变 二、当代我国关于刑事责任根据诸观点及简评 第二节刑事责任根据的本质 一、刑事责任追究的原则 二、主体意识是刑事责任的根据 第三节刑事责任根据的类型 一、着眼于预防的刑事责任根据和着眼于惩罚的刑事责任根据 二、理性犯罪刑事责任的根据和率性犯罪刑事责任的根据 第四节特殊犯罪形态刑事责任的根据 一、实行犯承担刑事责任的根据 二、非实行犯承担刑事责任的根据 第六章罪过三因素分析法 第一节因果关系的逻辑分析 一、因果关系在刑法上的地位和作用 二、当前因果关系理论的缺陷 三、因果关系的范围界定 四、因果进程的逻辑分析 第二节“罪过三因素分析法”定罪理论 一、罪过是犯罪的本质 二、罪过反映了犯罪的全貌 第三节犯罪化的标准 一、犯罪化的重要性 二、犯罪化的必要性 三、犯罪化的可行性 第四节似是而非的定罪情节 一、罪前情节是否存在定罪情节 二、罪后情节是否存在定罪情节 实践篇 第七章罪过理论与司法实践脱节的解决 第一节罪过情感在刑事立法中的体现 一、影响刑事责任能力的情感不属于罪过情感的规定 二、刑事立法对罪过概括性规定包括了罪过情感 第二节刑事司法中对罪过情感的考虑 一、刑事司法中对罪过情感考虑的可能性 二、罪过情感在刑事司法中得到考虑的途径 第三节情感因素在罪过理论中的阙如 一、罪过理论的缺陷 二、罪过理论解释能力的不足 第八章正确定性一般率性犯罪 第一节传统罪过理论对率性犯罪难以认定 一、冷漠型率性犯罪 二、痛快型率性犯罪 三、痴狂型率性犯罪 第二节对情感罪过心理分析的理论前提 一、伦理道德和法律规范具有同一性 二、坚持知、情、意并重 三、严格区分情感动机和罪过情感 第三节对率性犯罪主观罪过的具体分析 一、对冷漠型率性犯罪罪过心理的分析 二、对痛快型率性犯罪罪过心理的分析 三、对痴狂型率性犯罪罪过心理的分析 第九章正确认定事故型犯罪的罪过形式 第一节问题的概括 一、罪行的概括 二、罪过形式的概括 第二节流行观点的评析 一、双重罪过说及简评 二、复合罪过说及简评 三、结果故意说及简评 四、行为故意说及简评 五、结果过失说及简评 六、行为过失说及简评 …… 影响篇 主要参考文献

作者首先在理论上对罪过情感进行了定义与分类。并梳理了自十八世纪中叶资产阶级刑事古典学派系统提出罪过理论学说至今的四个历史沿革阶段，分析了传统罪过理论中没有情感因素的名分和地位这一缺陷的成因。继而提出应将情感因素纳入罪过理论的必要性：（1）保持学科间的一致性；（2）实现罪过理论的自洽性；（3）解决罪过理论与司法实践的脱节；（4）正确定性率性犯罪。最后书稿重点落在凸显情感罪过理论的实践价值，尤其在司法实践中日见深远的影响：（1）实现犯罪本质及其种类的完全革新；（2）导致犯罪既遂标准的重新审订；（3）可见罪过本质及其分类的重大改观；（4）引领刑事责任根据理论的彻底转变。