出版社:中国社会科学出版社
年代:2009
定价:32.0
自“五四”运动至今,《毛诗正义》的研究经历了“沉寂”、“复苏”、“发展”和“小高潮”四个阶段,尤其是自上个世纪80年代以来,呈现出飞跃式的发展态势,而且涉及的范围也非常广泛。但同时也存在一些缺陷和不足。本文在前人研究的基础上,根据文本特点,为解决研究现状中存在的问题,拟作“文献研究”和“经学研究”两部分。
绪论
上编 文献研究
第一章 《毛诗正义》的编撰性质
第一节 《毛诗正义》的编撰背景
一 政治背景与官学性质
二 学术背景与北学取向
第二节 《毛诗正义》的作者问题
一 孔颖达的学术权威与学术思想
二 作者的分工与协作
第二章 《毛诗正义》的版本和体例
第一节 《毛诗正义》版本考
一 单疏本流变考
二 合刊本流变略考
第二节 《毛诗正义》体例考
一 正义流变考
二 注疏分合考
三 卷变考
第三章 《毛诗正义》的引书价值
第一节 《毛诗正义》的文献保存价值
一 《引书引得》有关问题的商榷
二 《毛诗正义》的文献保存价值
第二节 《毛诗正义》引书的学术认识价值
一 汉魏六朝《诗》学发展的规律
二 《毛诗正义》的构成特点
三 《毛诗正义》与《毛诗释文》的关系
下编 经学研究
第四章 《毛诗正义》的经学成就
第一节 《毛诗正义》对《诗经》汉学的统一
一 建构集大成的《诗》学体系
二 树立绝对的《诗》学权威
三 确定“诗人救世”的《诗》学指向
第二节 《毛诗正义》对《诗经》汉学的发展
一 《诗序》观:采用了富有启发性的《诗序》处理方式
二 编次观:开拓了《诗经》经学研究的新领域
三 体用观:解决了传统《诗》学“六义”说的悬疑
第三节 《毛诗正义》对《诗经》汉学的批评
一 对《毛传》、《郑笺》的批评
二 对“孔子删《诗》”说的批评
第五章 《毛诗正义》解经过程中所体现的文学思想
第一节 情志观:《毛诗正义》对文学本质的体认
一 情志观的理论背景
二 情志的贯通
三 情志观的价值
第二节 比兴观:《毛诗正义》对表现手法的体认
一 比兴观的理论背景
二 比兴观的内涵
三 比兴观的价值和地位
第三节 语境观:《毛诗正义》对整体结构的体认
一 语境观的理论背景
二 语境观的运用
三 语境观的特征、价值及其局限性
四 语境观的影响
结语
参考文献
后记
《毛诗正义研究》系统梳理了《正义》单疏本与合刊本的源流变化,重点考察了其体例的流变、注疏的分合与称卷的不同。孔颖达领衔编撰的《毛诗正义》(下称《正义》)是《诗》学史上一块重要的里程碑,具有突出的官方意识和北学倾向。书中指出《〈毛诗注疏〉引书引得》编撰目的与体例的矛盾,对《正义》引书种类和次数重新统计,进而考察其重要的文献保存价值与学术认识价值,并通过《正义》与陆德明《经典释文》相同引文的对比,考证出《正义》成书与《释文》没有必然联系。《正义》通过构建集大成的《诗》学体系,树立《诗》学的绝对权成,确定“诗人救世” 的诗学指向,从而改变了《诗》学中衰与分立的局面,实现了《诗》学的“大统一”;又通过对《诗序》的特殊处理,篇次的精心安排,“六义”的重新界定,从而解决了《诗》学史上诸多悬疑,丰富了《诗》作为经学的阐释空间;而且,《正义》对《毛传》《郑笺》并非一味墨守,也有诸多方面的批评,甚至包括《诗序》和经文。解经过程中,诸儒在文学本质、表现手法、整体结构等方面,体现了较为鲜明的义学思想。但《正义》对《诗经》文学性认识水平的提高,无法改变其文学思想的经学指向。总之,《正义》充分表现了初唐儒者弘扬理性的精神、集大成的气魄,以及超越前贤的进步观。