中国城市生活质量报告

I　总报告篇　1　高生活成本拖累城市生活质量满意度提高　　1.1 引言　　1.2 主要结论　　1.3 框架安排Ⅱ　综合篇　2　生活质量研究综述　　2.1 生活质量：对生活状况的认识　　2.2 评价维度中的生活质量：生活质量满意度　　2.3 国内研究情况　3　中国城市生活质量指标设计及调整说明　　3.1 2011年城市生活质量指标体系简述　　3.2 2012年调查抽样和样本选取的调整　　3.3 主观指标体系的调整和构建　　3.4 客观指标体系的调整和构建Ⅲ　观测篇　4　2012年中国35个城市主客观生活质量总指数　　4.1 2012年城市生活质量主观满意度指数　　4.2 2012年城市生活质量客观指数　　4.3 主客观指数的对比　　4.4 房价预期与生活质量　5　中国35个城市主客观生活质量分指数　　5.1 生活水平指数　　5.2 生活成本指数　　5.3 人力资本指数　　5.4 社会保障指数　　5.5 生活感受指数　　5.6 中国城市生活质量一级指标雷达图Ⅳ　结论与对策篇　6　结论与启示　　6.1 城市生活质量主观满意度总体水平有所提高　　6.2 两个“反差”依然存在　　6.3 控制和降低生活成本是提高城市生活质量的关键　　6.4 普遍存在的房价上涨预期成为未来城市生活成本继续上升的隐忧　　6.5 经济增长速度持续下滑降低了人们的收入预期　　6.6 社会保障客观指数低而主观满意度指数高　　6.7 城市规模过大可能不利于生活质量的提高　7　推论与政策建议　　7.1 推论　　7.2 政策建议　8　参考文献

　　随着经济社会发展，人们生活水平逐步提高，在满足基本生活要求的基础上，提高“生活质量”是必然趋势，也是衡量中国进入中等收入国家的指标。可以预见的是，如果做到连续发布“生活质量指数”，这个指标的影响力将越来越大，成为一个标志中国社会发展水平和文明程度的不可或缺的指标。　　《中国城市生活质量指数报告（2012）》是由中国社科院经济研究所与首经贸大学联合成立的“首经贸大学中国实验经济研究院”合作完成的研究项目成果，每年定期向社会发布。“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度；客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。2011年6月首部指数报告发布后，引起很大反响。【作者简介】　　2010年，首都经济贸易大学与中国社会科学院经济研究所又组建了“中国城市生活质量研究中心”，经过对城市生活质量指数体系的深入研究和几个月的调研，在2011年举办的第五届“中国经济增长与周期论坛”上，首次发布了中国30个省会城市的生活质量指数，在国内引起了很大的反响，并引起了国际同行和世界银行等国际机构的关注。中国经济实验研究院就是在上述研究机构的基础上成立的。